我们前几天调查了大家想要的谷歌产品，出现了一些明确的需求。我先说一句，我认为Pixel品牌目前正处于相对审慎的阶段。

判断谷歌是否会推出智能戒指的一个指标是我们是否会在2026年看到全新的Fitbit Inspire 4。Fitbit的新产品计划在今年发布，我主要怀疑的是为Sense 2和Versa 4智能手表提供动力的Fitbit OS已经不再使用。如果Fitbit再推出一款更大屏幕的可穿戴设备，它很可能会改用Wear OS以节约资源。

Inspire 3与Charge 6对比

追踪器运行的是更轻量的操作系统。理论上，假设的Inspire 4将是最便宜的设备（约100美元左右），用于访问Fitbit Coach。谷歌或许需要这个入口，但我并不认为他们会停产颇受欢迎的Charge系列。Charge 6已具备Google Wallet、Google Maps、YouTube Music控制等智能手表功能，而Inspire 3只能显示基本通知。

谷歌是否愿意在当前市场推出没有其他自家生态绑定的Fitbit产品？如果今年唯一的新Fitbit产品是Charge 7且继续保持这些整合，那么答案是否定的。如果没有Inspire，谷歌明智的做法是把新款Charge的售价压到150美元以下。

智能戒指在静息心率、睡眠等被动测量方面表现出色；而手表在计步和其他运动监测上更为强大。戒指无法全面覆盖一天中的所有数据，这点让我犹豫。

不过，用户已经足够成熟，能够在一天中使用多款设备。（谷歌，请在Fitbit应用中重新加入对多设备的同步支持。）我不介意戴手表睡觉，但戒指的低调感会更好。

在其他智能交互方面，可以考虑双指捏合拍照/录像、轻触关闭闹钟等功能，类似三星Galaxy Ring。将这些手势与智能眼镜结合，用于语音和免提控制，也很有趣味。

最后，我希望谷歌为戒指提供一个酷炫的充电盒（支持Qi2无线充电），而不是传统的充电座。

我认为谷歌近期不会再推出主要用于消费的Pixel Tablet。（下一个大屏设备可能是一款带触摸屏的Android桌面笔记本，可能是2合1而非可拆卸式。）

在2023年的Pixel Tablet中，谷歌把充电音箱底座作为其双重身份——现代智能显示屏的差异化卖点。我相信谷歌本来计划再加一个键盘和手写笔的卖点，以提升Pixel Tablet的竞争力，尤其是在为大屏幕形态更新Workspace应用之后。

顺带一提我把Pixel Tablet当作床头的智能显示屏，用来显示时间并控制Google Home。但在公共或共享空间，我仍然使用Google Home Max。归根结底，我认为谷歌的定位有误。智能显示屏最好是低价且随时可用。

如果谷歌想再尝试一次，应该去掉所有差异化功能。一个与基础版349美元iPad相当或稍低价的产品，可能已经足够。

现在的Pixel Tablet设计还算不错，去掉背面的触点并使用更强的磁吸底座，肯定能降低成本。

大屏幕上的Pixel软件体验受益于折叠屏的推动，而Android平板应用（尤其是谷歌自家的）已经相当成熟。

谷歌完全可以接受一款更简洁的Pixel Tablet。