夕  君

近日，某科普读物使用AI（人工智能）生成配图，出现明显错误，相关消息迅速引发热议。这场“翻车”再次把AI的能力边界问题推到公众面前，给不少对AI抱有过高期待的人浇了一盆冷水。在AI飞速普及的当下，理性看待技术，厘清人类与AI的关系，已经成为一道绕不开的课题。

当下，“AI替代人”的论调时常出现。不少媒体和有关人士对AI的能力过度乐观，认为AI可以大面积接手甚至取代人类的工作，画图、写稿、做科普等都能“一键完成”。不可否认，AI发展一日千里，正变得越来越“聪明”，确实能极大提升效率，提供有力辅助。然而同时必须清醒认识到，AI终究是人类创造的工具，其底层逻辑是数据计算，是基于已有数据的不完全归纳，不仅不具备“无中生有”的创造力，而且可能出现“幻觉”，一本正经地胡乱生成、输出。在这方面，科普读物插图错误不是首例更不是个例，应当引起重视。

善用AI，要把握边界、守住底线，要处理好人类与AI的关系。现阶段，AI能够生成高质量内容，前提是人类提出了精准、有价值的问题，进行了充分有效的人机对话；AI生成内容能够在一些场合被合理使用，关键在于经过了专业人员的审核、校验、把关、提升。因而，AI可以成为锦上添花的帮手，但绝不能充当决策者。把应由人类负责的事项、环节全部丢给AI，风险之大不言而喻，现实教训历历在目。

AI“胡说八道”这类情况的更为长远和根本的启示，关乎人类知识积累、经验传递、思想提升的本质问题。千百年来，人类知识、经验的习得与传承，人类思想、心灵的充实与丰盈，依靠的是踏实钻研、反复求证，是皓首穷经、韦编三绝，从来不曾有捷径可走。进入AI时代，这条规律依旧不会改变。一个自身知识储备不足、辨别能力薄弱的人，无法与AI有效对话，也无从判断AI生成内容的真伪优劣，AI对这样的人来说，是机遇还是陷阱，答案显而易见。更宽泛地讲，捷径的尽头通常都是陷阱。如果技术的升级迭代助长了部分人的懒惰与投机，甚至对人类智慧的增长和发展构成某种威胁、让人类沦为AI的仆役，那实在是可悲。

因此，不要在“AI时代，我们还需要学习某某学科吗”这类哗众取宠的“假问题”上浪费精力，更不要在不愿读书学习、独立思考的时候，借AI能力自欺欺人。提升自身知识、理论水平，处理好人类与AI的关系，才是当务之急，这关乎个体的工作成效，更关乎人类的价值尊严。

出错的科普读物，目前已下架。