近期,美国NASA局长公开宣称,如果中国人抢在我们之前登月,他就会被撤职。这番表态虽然是有着强烈的政治信号,但却将国际社会对地缘冲突的关注转移到了月球问题上。
而中国计划在2030年之前实现载人登月,2035年前建成国际月球科研站基本型,选址重心在月球南极。这紧接着就要面临一个问题,月球基地的能源从何而来?为什么一定是核能?
大部分人第一时间想到的就是太阳能,作为太空探索中最熟悉的能源,几乎每一颗卫星、每一辆月球车都靠光伏起步。但中国为月球科研站设定的时间表中,能源问题却做出了“反太阳能”的选择。
月球的自转极为缓慢,一圈下来约为29.5个地球日,这意味着任何一个地点都要经历大约14.5天的连续白昼和14.5天的连续黑夜。换算成小时,月夜时长可达350个小时。在此期间,月球接收不到太阳能,温度骤降到零下170摄氏度左右,太阳能发电归零。而载人基地的生命支持系统、通信设备、科研仪器,没有一样可以维持350小时运转不停歇,所以必须用储能设备将白天的电“存”到晚上用。
但问题在于,这个“存”的代价太大了。首先,相关研究表明,如果采用光伏系统,锂离子电池将占整个系统重量的98%。换句话说,耗费巨大代价将一吨设备运送到月球,其中980公斤都是电池,真正发电的光伏板只有20公斤。就算换一条技术线,采用光热发电加储热,储能部分仍然占到94%。这意味着,太阳能路线的核心矛盾不是发电端的问题,而是储能的“重量惩罚”,在航天领域中几乎是致命的困境。
其次,月球南极这个选址本身就是在和太阳能“对着干”。南极地区毗邻可能存在水冰的永久阴影区,该物质能够制造水源、氧气和燃料,是未来月球基地最宝贵的资源之一。但永久阴影区的存在意味着周边地形会投下长阴影,进一步压缩本就有限的日照空间,换句话说,选择了资源,就要考虑如何解决能源问题。
最后,月球上还有一个“隐性杀手”,月尘。月球表面没有大气,太阳风直接轰击月壤,使得月尘带电。这些尘埃颗粒边缘锋利如玻璃渣,但在静电作用下又极易附着任何物体表面。如果采用了太阳能路线,电池板一旦被月尘覆盖,透光率急剧下降,发电效率随之衰减。
有研究数据表明,月尘附着导致的输出功率衰减可达每年2%到4%,而清理电池板本身也是一项极为昂贵的任务,毕竟宇航员每分每秒都珍贵,总不能每隔几周就去擦一遍几千平方米的电池阵列。
那么问题来了,有没有完美替代太阳能的方案?自然是有的,那就是核能。月球基地一旦建立,生命支持系统、科研设备和通信链路等关键设备都不能中断,这些关键负载需要的是一个不问外界条件的电源,核裂变反应堆就是目前的最佳选择,它不依赖日照、不看天气、不怕月尘,一旦启动,在整个任务周期内持续稳定输出电力。
目前,中国核工业团队已经提出了月面反应堆方案——净电功率40千瓦,设计寿期10年。40千瓦不是一个小数字,它大致对应一个早期月球科研站生命支持、温控、通信和核心科学载荷的连续电需求。而10年寿期意味着它不是一个需要频繁更换的试验品,是在模拟环境下成熟的核心设备。
在技术层面上,中方方案选择了一条与美NASA FSP快中子谱不同的热中子路线:环形燃料棒配合氢化钇慢化剂,把快中子慢化为热中子,从而以低得多的燃料装量维持链式反应。公开论文给出的数字是铀-235装量约18.5公斤,而FSP快中子方案需要约70公斤,四分之一的差距,意味着燃料重量被大幅压缩,这不仅降低了燃料成本和临界安全负担,也让屏蔽和堆芯紧凑性更容易处理。
从技术的指向性来看,中国方案不是先带一个核电池上去试水,而是直接为月球基地配备一部可以长期运行、可以通过多模块组合扩展功率的工程化基荷电源。最重要的是,40千瓦是目前预计的起点,而不是中国科研发展的终点。
此外,中俄在2025年5月签署了“国际月球科研站月球电站合作备忘录”,将核能部署的时间点明确在2033年至2035年之间,采用核能与太阳能混合供电的路线。分工方面,中方负责小型化反应堆设计和发射着陆保障,俄方提供太空核反应堆技术与热控方案。
因为月球科研站计划2035年前建成基本型,届时功能基本齐备、要素基本配套;核反应堆在该阶段前后投入使用,能够顺利承接过渡期的能源需求。
当然,核能在月球上运行并非没有代价。月球近乎真空,没有空气对流,反应堆产生的废热只能通过辐射散热器排散。40千瓦电功率的背后,意味着是数倍的热功率,对应的散热面积和质量是系统设计需要考虑的最大问题。
而且月球表面、能源转换模块、散热器本身对中子和伽马射线的散射不可忽略,这需要足够的月壤或者微型山体进行遮挡,才能将对宇航员的影响控制在限值内。
这些挑战都是真实存在的,在没有一个非常完美的解决方案之前,纯太阳能和纯核能路线都有各自的弊端,所以中国月球基地架构不会是核能替代太阳能,而是一个分工明确的混合系统:太阳能承担辅助供能,在月昼期间分担负载、降低反应堆的调节压力;核裂变电源承担基荷,保证生命支持、温控和资源开发设备在月夜和光照不利季节的连续运行。
但最终,核能依旧是最核心的前提,因为它能够让基地从短期科考迈入长期驻留和资源开发。这是人类进行深空探索的重要一环,希望中国能够如期完成相关环节的建设,在深空探索的能源赛道上掌握主动权,为人类走向更远深空贡献中国方案。
晋ICP备17002471号-6