最近LABUBU风头无两，称得上当之无愧的国际明星。

 

一生爱玩梗的中国人，自然不会放过这个机会。于是乎，网友创造出了一种新型的“Labubu”家族。

 

例如，这是Labubu，这是Zimomo；还有Niuyeye，以及隐藏款Rongmomo。

 

一定要按照Labubu的语调，读起来才有一个家族的感觉。

 

这种ABB式的名字一度被网友疯狂玩梗，不过还是劝大小学生们都别玩了，不然期末就要siqiaoqiao了。

 

相比于这些，大家应该会更喜欢maoyeye吧~

 

但如果用自己的maoyeye买到了一条lakuku穿搭，那就真的绷不住了。

 

01

 

前两天在热搜上看见#杨迪lakuku#等相关词条上了热搜，还以为是labubu和杨迪出了什么联名款服装。

 

仔细一看，原来是杨迪在一档综艺节目中穿了一条裆部以及屁股等位置有屎黄色扎染图案的牛仔裤，视觉效果堪称灾难现场。

 

在蓝色牛仔裤上，黄褐色的形状大小不一，形状各异，离远了看真的很像不小心沾染上了难以清洗的污渍。

 

因此才被说是lakuku，也就是“拉裤裤”的意思。

 

网友的吐槽也是一针见血，“这不仅是lakuku了，还有点cuanxixi”，说是从粪坑里捞出来直接穿上的也不为过。

 

连赵露思都忍不住在杨迪的短视频下留言道：“哥，吃的有点油了吗最近？”

 

对于这些调侃，杨迪特地发了一条视频回应大家：“真的很对不起人家设计师。”

 

网友也纷纷留言表示，这个裤子谁穿都会是lakuku吧。

   

原来这就是传说中的“粪围感”，太有那味了。

 

穿得很好，建议下次别再穿了。

   

虽然裤子设计被网友吐槽土味、奇葩，甚至调侃这是“时尚灾难”，但杨迪亲自下场回应争议，以自嘲的方式来化解这次尴尬，可以说情商非常高了。

 

在一众的嘲笑声里，巴黎世家也一如既往“不负盛名”的上榜了。

  

02

 

不怪大家会第一时间就想到巴黎世家，毕竟他们家类似的争议实在是太多。

 

去年社交平台上刷屏的巴黎世家“姨妈裙”，设计风格就与杨迪这款牛仔裤如出一辙，只不是这次是短裙。

 

在白色包臀裙上布满了褐色的不规则图案，远看很像女生生理期时，月经侧漏弄脏了裙子的模样。

  

甚至价格也让人大跌眼镜，这条裙子标价9.4万元，且不说设计好不好看，一条裙子将近十万真的很夸张了。

 

对此有网友觉得或许是在宣传“拒绝经期羞耻”这一概念，因此堂而皇之地展示出来。

 

但也有网友表示，拒绝羞耻，不代表可以随地大小便，这样多少有点侮辱女性的嫌疑。

   

撇开争议不谈，事实上，这条裙子并不是来源于巴黎世家，而是来源于2018年的一组街拍照。

 

但网友会认为是巴黎世家出的这件事，与品牌自身的“审丑”美学脱不了干系。

 

例如那个丑爆了的三角“屌丝内裤”，前面长长的马毛迎风飘荡，很难想象这甚至是一条男士内裤。

 

霍霍完男士还没完，巴黎世家似乎打算在“内裤”这一产品线上一条路走到黑。

 

于是最近又生产出了一个“男士内裤裙”，这次是给女生穿的。

 

是的你没听错，男士内裤，给女生穿。

 

这次甚至都不沾几根毛来敷衍大家了，也懒得设计了。

 

直接拿来一条卖不出去的男士内裤，再把裆部剪开，挂上官网4500一条，突然觉得这个设计师的工作我也能干了。

  

面料还是内裤面料，设计也没有，那主打什么呢？

 

主打一个骗......不是，至少解决了单身独居少女可以在阳台上晾男士内裤的问题，同时还能直接穿出去，让坏人觉得你是变态。

 

甚至想穿裙子的男生也有福了，本来就是男士内裤裙，穿出去如果有人嘲笑你，可以反驳他们懂什么，这是巴黎世家的潮流！

 

如果觉得这还不够变态，建议再搭配一双巴黎世家的高跟版洞洞鞋。

 

售价4800，就能完美解决高跟鞋不防水，洞洞鞋不高跟的问题。

 

03

 

这张明目张胆的敷衍设计，其核心逻辑本质是一种居高临下的操控。

 

坚信会有消费者源源不断的为他们的品牌光环盲目买单，哪怕产品本身形同一场视觉污染。

 

之前巴黎世家的还推出了一款连裤鞋，模特走出来的瞬间以为恍惚看到了那个卖内衣的品牌，维多利亚的秘密。

 

如果不说，谁看得出这卖的是什么？

 

然而巴黎世家是不会让大家失望的，连裤袜就是把裤子和鞋子合二为一，也就是把上面的黑色蕾丝连接到了黑色高跟鞋上，然后一个新品诞生了。

 

并且这款连裤鞋售价43000元，或许它真的有受众，但我看不懂。

 

这种设计理念全然不顾穿着体验，也不在乎出门温度，不在乎着装要求，只笃信logo足以征服一切。

 

宾夕法尼亚大学心理学教授Paul Rozin的研究团队做过一个著名实验：

 

他们让人们试穿不同款式T恤并做出评价，发现那些明显难看或令人不适的设计会被参与者本能地厌恶、回避；负面感官记忆一旦形成，其顽固程度远超美好体验的留存。

 

而这些“奇葩设计”同理，这是一种通过对用户施加感官侵害来确认品牌权力的行为。

 

就算有人觉得穿着尴尬，步履维艰，甚至为使用它而烦恼，可依然有人掏钱。

 

这种心理操控宛如一场大型PUA，以美学之名进行精神打压。

 

 04

 

时尚本应该是文化的共鸣与引领。

 

但是当实用性和美感不再是核心竞争力后，品牌却只能靠冲击力博出位。

 

然而这种背离大众生活本质的"设计"，注定沦为被时代淘汰的笑料，品牌也逐渐会失去灵魂。

 

据悉，巴黎世家的创意总监今年将出任GUCCI当创意总监，并且负责GUCCI女装、男装和配饰品类。

 

不知道未来的GUCCI会不会也开始走“奇葩风”呢，让我们拭目以待吧。