回顾:
从2018年至2025年是整整八年,到了2026年就要陆续脱保了;而2026年已经接近尾声,也就是说还有大约120.60万辆的新能源汽车即将脱保,实际截止2019年底,新能源汽车保有量大约为381万辆,这批车的用户要面对的难题是相同的。
“八年斩杀线”还存在吗?
在近两年里关于新能源汽车保值率的话题讨论热度逐步下降,取而代之的是燃油车保值率的话题,其中关于豪华汽车品牌保值率下降的讨论尤其多。至此似乎产生了一种新能源汽车保值率涨起来的幻觉,事实上更多是炒作,新能源汽车的保值率表现依然不够理想,而且“斩杀线”依然是存在的。其中会将保值率推进至接近残值率的时间节点正是第八年,因为新能源汽车的基础质保时间周期是八年,一旦超过第八年就要脱保了;并且给予电池终身质保的汽车品牌,只要车辆过户也会失去终身质保,结果也是按照八年的时间周期计算。
在到达第九年之后,车辆的保值率能突破10%就算不错。
然而就算评估比例按照10%计算,一部分车商还是不敢于收的。
原因是什么呢?
说穿了就是这些车尴尬的处境。
老旧新能源汽车电池容量普遍缩减幅度较大,续航里程大打折扣;并且不能排除其采用的动力电池因长期充放电而产生过量锂枝晶,进而埋下电池安全隐患。可是这种隐患是车商无法确认的,可以说这些老旧新能源汽车就像是燃油车里的事故车,无法判断其车况是最突出的问题;只是不可以拆开检测吗?答案是大部分老旧新能源汽车很难拆开检测。
想要拆检还是需要到4S店售后进行的,因为第三方维修厂往往不敢轻易动车辆的核心三电部分,其中有两个原因;其一是厂家没有授权,其二是在没有授权的前提下擅自拆检、维修或者更改参数,其行为涉嫌违法甚至犯罪。
可是到4S店拆检的成本又很高。
关键在于即便拆检发现了问题,4S店和厂家给出的解决方案基本都是只换不修;换一套动力电池的费用总要数万元,此时大部分老旧新能源汽车的残值也没有几万元了,重点是换上电池之后也不能让车辆的评估价再涨几万元,毕竟就算是一辆老旧的二手新能源汽车也应当在“保质保量”的前提下作为商品出现在展台上。
结果则是车商因为无法掌握车况而不敢于轻易收车,车主在逻辑上也无法说服自己去更换电池,这些车是换不起也卖不掉。
真真的成了烫手的山芋。
此时这些车主的境遇甚至不如哪吒、高合或者威马的车主,生产这些车的厂家已经破产,再没有人能去约束第三方维修厂去修这些车了;所以这些车主看似提前没有了质保,但最起码在电池出现问题之后还可以低成本的修。
看到这里总会感觉有些荒唐。
可是现状就是这样。
如何解决这一难题应当摆在桌面上去讨论分析了,不打破车企的售后垄断,大批的老旧新能源汽车难免带来更激烈的矛盾;而且当这一问题被普遍关注之后,新车市场的表现也必然可想而知。
晋ICP备17002471号-6