在电影《年会不能停2》的宣传活动中，张若昀和白客提到自己为片中舞蹈段落准备了“练习时长两天半”。话音刚落，弹幕和评论区迅速被“两年半”刷屏。不少人认为两人在故意玩梗，甚至有人指责他们蹭热度。但粉丝随后澄清：他们说的确实是字面意义上的两天半，为了拍摄这场戏，两人真的只练了两天半的舞蹈。

澄清虽然及时，但争议并未完全平息。有人翻出蔡徐坤当年“练习时长两年半”的原视频，逐帧对比调侃；也有人替两人鸣不平，认为他们只是如实描述了排练时间，却被强行关联。从“练习时长两天半”到“练习时长两年半”，一字之差，在传播链条上被放大了数倍。一个来源于舞台的梗，遇到另一个关于排练时间的真实陈述，巧合就在这个缝隙里制造了误会。

这件事情有意思的地方在于，它暴露了网络语境中“玩梗”与“被玩梗”之间模糊的界限。有些词一经诞生就会被赋予特定的联想，一旦有公众人物说出相近的话，哪怕毫无关联，也会被解读为有意为之。