文| 月亮
编辑| 王红
初审|文瑞
央视八套的年代剧一向是口碑保障,《冬去春来》开播五天就把同期其他剧集的收视率甩在身后,白宇、章若楠领衔,一众实力派坐镇,本该是一部让人放心追的良心剧。
偏偏就有人在这锅好汤里丢进去一粒老鼠屎,硬生生把观众的追剧热情搅得七零八落——一个四十多岁的演员,非要去演二十出头的青年画家,台词念得跟背课文似的,跟年轻演员同框的时候违和感扑面而来,这到底是剧组选角失误,还是演员自己根本没把这个角色当回事?
《冬去春来》在央视八套开播的时候,很多人其实并没有抱太高的期待。
年代剧这个题材已经拍了很多年,套路大家都门儿清,北漂、奋斗、爱情、时代变迁,这些元素翻来覆去用,观众早就看腻了。
但这部剧播出之后,口碑扩散的速度出乎很多人的预料,开播五天收视率就已经断层领跑同期剧集,弹幕和评论区里清一色都是好评。
这部剧究竟赢在哪里?
说白了,就是剧组和主要演员都拿出了真本事。
白宇在剧里饰演一个叫徐胜利的北漂青年,这个角色的底色是穷,是挣扎,是那种身上没几个钱但眼神里还有光的年轻人状态。
为了演出这种气质,白宇在开拍之前专门减重十几斤,整个人瘦下来之后那种清贫感就出来了,不是靠化妆和服装撑出来的,是真实写在脸上的。
观众一眼就能感受到这个角色是活的,不是套着壳子在走台步。
章若楠饰演的庄庄是另一个北漂女孩,这个角色有一个很重要的设定——会唱歌,会弹吉他,并且带着很强烈的九十年代气息。
为了还原这种质感,章若楠提前好几个月就开始练吉他,同时专门去学习九十年代的演唱方式和腔调。
现在的流行唱法和九十年代的唱腔完全不是一回事,要把那个年代的感觉唱出来,真不是临时抱佛脚能做到的。
章若楠把这件事当成了正经功课来做,最后呈现在镜头里的效果,确实让人信服。
一部年代剧能不能立住,配角的成色至关重要。
《冬去春来》在这一块的配置相当扎实,田雨、萨日娜、丁勇岱三位实力派演员分别承担了不同的情感支撑点,每一个人的发挥都值得单独拿出来说。
田雨在剧里演的是一个在北京漂了很多年的中年人,这个角色身上有一种很复杂的味道——不年轻了,但又不甘心就这么回去,在坚持和认命之间反复摇摆。
田雨把这种中年北漂特有的疲惫和执拗演得相当准,不靠夸张的表情,就是那种眼神里带着的沧桑,让观众一看就明白这个人经历了什么。
萨日娜的戏份集中在一场送别的戏里,儿子要离开去外地,她在送行的时候那种不舍、牵挂、强撑着不掉泪的细腻劲儿,让很多观众直接破防。
萨日娜是公认的演技标杆,她在这场戏里的处理方式不是哭天抹泪,而是把那种情绪压着,就在眼眶里打转,反而比嚎啕大哭更让人难受。
丁勇岱的角色设计更特别——全程几乎没有台词,靠的全是眼神和肢体去传递父亲对儿子的情感。
这种无声的表演其实比说话更难,因为没有文字帮你托底,全靠演员自己的积累去支撑。
丁勇岱做到了,他在镜头里的每一个眼神都有内容,观众能从中读出心疼、骄傲和压在最深处的爱。
说完那些亮点,就得说说那粒"老鼠屎"了。
曹征在《冬去春来》里饰演一个叫曹野的青年画家,按照剧情设定,这是个二十多岁的年轻人,有才华,有冲劲,身上应该带着那种初出茅庐的锐气。
问题就出在这里。
曹征本人已经四十多岁,和角色之间有将近二十年的年龄差。
年龄差本身不是问题,演技好的演员驾驭这种跨度也不是没有先例,关键是你得真的演出来,得让观众觉得信服。
曹征在这部剧里没做到这一点。
他和年轻演员站在同一个镜头里的时候,违和感非常直观,不用刻意去找,就那么扑面而来。
那种中年人特有的状态、神情、举止,和一个二十多岁年轻画家应该有的气质完全对不上号。
演技层面的问题更明显。
整个表演过程中,曹征的状态是刻意的,是端着的,每一个反应都像是在"表演反应",而不是真的在那个情境里感受。
最典型的就是他和假画老板正面冲突的那场戏,剧情到了那里本该是全场情绪最激烈的节点之一,一个年轻画家发现自己的作品被仿冒、被利用,那种愤怒和委屈应该是爆发性的。
曹征在那场戏里的表现,就是平平淡淡地把台词说出来,情绪没到位,力度没到位,整个角色在那一刻彻底失去了说服力。
很多人看到对曹征的批评,可能会觉得他是被过度苛责了。
但事实是,曹征在演艺圈浸泡了这么多年,他不是没有代表作,也不是没有拿得出手的表演记录。
他早年在不同的影视作品里塑造过几个相当有质感的角色。
狄光远这个角色是很多观众对他印象最深的一个,处理得细腻,层次感强。
钱玉郎和万传家这两个角色同样不简单,每一个都需要演员在人物内心世界上下功夫,曹征当时的发挥证明他有这个能力,知道怎么去挖掘一个角色的深度。
正因为有过这些表现,他在《冬去春来》里的失准才显得格外刺眼。
不是天花板不够高,是根本没往高处走。
一个演员如果心里还装着角色,哪怕跨度再大,也会去想怎么弥补,怎么调整,怎么让这个人物变得可信。
曹征在这部剧里显然没做这些功课。
四十多岁去演二十多岁,不是说绝对不行,是你得为这件事付出相应的努力,减重也好、改变体态和气质也好,总得有个交代。
观众不是挑剔,是尊重。
你认真对待一个角色,观众感受得到;你敷衍了事,观众同样感受得到。
有一个问题值得深究:这个角色为什么会落在曹征身上?
曹野这个角色在剧情里承担着相当重要的功能,他和主角的交集不少,有情感线,有冲突线,是推动剧情发展的重要齿轮。
选一个四十多岁的演员来演这样一个设定为二十多岁的角色,选角环节难道没有人提出异议?
有一种可能是,曹征的咖位和资源在谈判阶段占了优势,剧组认为他的名气和号召力可以为剧集加分,在选角层面做了妥协。
还有一种可能是,剧组对这个角色的年龄设定本身没有那么严格,觉得演技可以弥补年龄带来的观感问题。
不管是哪种情况,最终的结果都证明这是一个判断失误。
演技可以弥补很多东西,但前提是演员本人要真的使出演技。
曹征在这部剧里连这个前提都没达到。

《冬去春来》整体质量摆在那里,观众不是不认可这部剧,是对其中的短板不愿意睁一只眼闭一只眼。
这背后折射出的是观众审美标准的全面提升。

十年前,一部剧只要有几个流量演员撑着,剧情过得去,收视率就差不了。
那个时代的观众对"凑合"的容忍度比较高,演员只要有名气,表演差一点也有人买账。
这种逻辑在当下已经基本失效。
现在的观众不缺内容看,平台上可供选择的剧集数量庞大,观众有充足的底气对质量不达标的表演说"不"。

更重要的是,随着越来越多真正用心打磨角色的演员出现,对比之下,那些靠老本混日子的演员就显得格外突出。
白宇为了一个角色减重十几斤,章若楠提前数月练吉他学腔调,这些付出是看得见的,也是观众愿意为之买单的理由。
一个演员如果在这样的同行环境里还是拿着过去的口碑当挡箭牌,不在每一个角色上投入真实的努力,迟早会被观众的目光筛掉。

演艺圈不是养老院,没有一劳永逸的资本。
过去的好表演是经历,不是免死金牌。
观众给过的掌声不代表以后会一直给,每一次登台都是重新证明自己的机会。

把这个机会当成负担的,和把这个机会当成动力的,最终走出来的路会完全不同。
结语《冬去春来》是一部值得看的好剧,白宇、章若楠和几位配角的表现都对得起观众的时间。
曹征的问题不是能力问题,是态度问题,是一个有实力的演员选择了走捷径的结果。
演艺圈里这种现象不少,但每一次被观众识破,代价都是真实的。

戏是骗不了人的,镜头底下藏不住敷衍,观众也不是傻子。
用心演戏,才是这行唯一走得通的路。
晋ICP备17002471号-6