农膜覆盖技术作为农业生产中的重大革新，被称为“白色革命”，凭借其增温保墒、除草抑盐、提质增产的显著功效，在我国农业现代化进程中发挥了不可替代的作用。自上世纪八十年代推广以来，农膜使用范围不断扩大，覆盖面积从最初的局部试点扩展至全国18.4亿亩耕地，成为保障粮食安全、促进农民增收的重要技术支撑。然而，随着农膜用量的持续增加和使用年限的累积，大量农膜因回收不彻底、降解困难等问题残留在农田生态系统中，形成了日益严重的“白色污染”。数据显示，我国每年残存在田野、土壤、沟河中的塑料薄膜占供应总量的10%以上，累计残存量已达千万吨级别，部分地区亩均残膜量高达30公斤，远超土壤环境承载阈值。农膜残留已从局部农业问题演变为影响土壤质量、生态安全和农业可持续发展的全局性挑战，亟需系统厘清其危害机理，构建科学有效的综合防治体系。

农膜残留的多维危害解析

（一）破坏土壤生态系统，动摇农业生产根基

土壤作为农业生产的核心载体，其结构完整性和肥力水平直接决定了农业生产的可持续性。农膜的主要成分是聚乙烯等高分子化合物，在自然环境中降解周期长达200-400年，长期残留会对土壤生态系统造成多层次破坏。首先，残膜碎片会割裂土壤孔隙结构，阻碍土壤颗粒间的自然结合，导致土壤板结硬化。农民在生产实践中发现，板结土壤中往往包裹着大量条状残膜，这些残膜如同“隔离层”，使土壤透气性下降30%以上，土壤微生物活动空间被压缩，放线菌、固氮菌等有益微生物数量减少20%-50%，显著降低土壤有机质分解转化效率。其次，残膜会阻碍水分渗透与养分传导，内蒙古河套地区农民反映，覆膜地块浇水后渗水速度大幅减慢，原本3-4天可渗透的水分需延长至7-8天，不仅影响作物根系吸水，还可能导致春耕错过最佳播种期。同时，残膜会吸附土壤中的氮、磷、钾等养分元素，形成“养分锁定”效应，使作物可吸收养分减少15%-20%，直接影响作物生长发育。更为严重的是，残膜碎片会缠绕作物根系，阻碍根系伸展，导致种子发芽后因根系无法扎根而死亡，这种现象在残膜累积严重的地块发生率已达10%以上，成为制约作物产量的重要因素。

（二）威胁生态环境安全，引发连锁污染效应

农膜残留的危害已超出农田边界，形成跨介质、跨区域的生态污染链条。在地表环境中，破碎的残膜会被风力搬运，散落于田埂、沟渠、树林中，挂在树枝、矮植上的残膜如同“白色垃圾”，严重破坏农村人居环境和自然景观。在水体环境中，残膜碎片随地表径流进入河流、湖泊等水域，一方面影响水体流动性，另一方面逐步分解为微塑料颗粒，污染地表水和地下水。研究表明，残膜中的有害物质可通过土壤渗透作用进入地下水系统，导致地下水中塑化剂、重金属等污染物含量超标，威胁饮用水安全。这些受污染的水资源被人类饮用后，可能引发消化系统疾病、内分泌紊乱等健康问题，形成“土壤-水体-人类”的污染传递路径。在生物生态系统中，残膜碎片被鸟类、兽类等野生动物误食的情况屡见不鲜，导致动物消化系统堵塞、营养吸收障碍，严重时直接导致死亡，破坏生物多样性和生态链平衡。此外，残膜在焚烧处理过程中会释放出二噁英等有毒有害气体，造成大气污染，进一步扩大环境危害范围。

（三）制约农业可持续发展，加剧生产经营矛盾

农膜残留不仅造成生态环境损害，还对农业生产经营产生显著的负面影响，形成“增产不增收”的现实困境。对于农户而言，残膜累积导致土壤肥力下降，作物产量逐年递减，部分严重污染地块减产幅度达20%-30%，而农户为维持产量不得不增加化肥、农药施用量，进一步抬高生产成本。同时，残膜清理成为额外劳动负担，人工回收残膜每人每天最多清理10亩地，且收入微薄，甚至不足以覆盖人工成本，导致农户回收积极性低下。对于农业产业而言，残膜污染降低了土地产出效率和农业生产效益，影响农产品质量安全，部分残膜污染严重区域的农产品因有害物质残留风险，面临市场准入限制。从长远来看，农膜残留导致的土壤退化是不可逆的，若不及时治理，将严重削弱我国耕地资源禀赋，威胁国家粮食安全和农业可持续发展战略实施，与乡村振兴、生态文明建设等国家战略目标形成突出矛盾。

农膜残留的成因探析

（一）产品质量不达标，先天回收难度大

长期以来，我国农用地膜存在厚度偏薄、强度不足等问题，旧国标规定的地膜最低厚度仅为0.008毫米，这类超薄地膜在使用过程中极易破碎，秋收时一碰就碎，难以完整回收，回收率不足50%。尽管2025年5月1日实施的新国标将地膜最低厚度提高至0.01毫米，但受成本因素影响，多数农户仍倾向于选择价格低廉的旧国标超薄地膜。数据显示，某地膜生产企业年生产能力超过3000吨，新国标地膜仅售出100多吨，市场接受度偏低。超薄地膜的广泛使用，从源头增加了残膜回收的难度，形成“使用-破碎-残留”的恶性循环。

（二）回收体系不完善，利益驱动机制缺失

农膜回收是一项系统性工程，需要健全的回收网络和有效的利益激励机制，但目前我国农膜回收体系仍存在诸多短板。在回收网络方面，农村地区缺乏专业化的残膜回收站点和运输队伍，残膜回收“最后一公里”不通畅，农户收集的残膜难以便捷交售。在回收技术方面，针对玉米、向日葵等根茬较大作物的残膜回收机械研发滞后，多数地区仍依赖人工回收，回收效率低、成本高。在利益激励方面，残膜自身价值偏低，每斤残膜售价仅五六毛钱，而加上运输、分拣、清洗等费用后，回收成本大幅上升，企业回收无利可图，若没有国家项目资金支持，企业难以持续开展回收业务。对于农户而言，人工回收残膜的收益微薄，甚至亏本，导致回收积极性不高，多数农户选择用旋耕机直接将残膜翻入土壤。

（三）认知理念有偏差，主体责任落实不到位

农户作为农膜使用和回收的责任主体，环保意识和认知水平直接影响农膜残留治理效果。部分农户对农膜残留的长期危害认识不足，存在“重使用、轻回收”“重眼前利益、轻长远发展”的片面观念，认为农膜回收费时费力、得不偿失，缺乏主动回收的自觉性。同时，基层农业技术推广部门对农膜科学使用和回收的宣传培训力度不足，农户对新国标地膜、可降解地膜的优势以及科学回收方法了解甚少，仍沿用传统的覆膜和回收方式。此外，地方政府在农膜污染治理中的监管责任和引导责任落实不到位，缺乏有效的监管机制和考核评价体系，导致农膜生产、销售、使用、回收等环节的监管存在漏洞。

（四）政策支持力度不足，技术创新支撑不够

农膜污染治理需要强有力的政策支持和技术支撑，但目前相关政策体系和技术创新体系仍不完善。在政策方面，虽然新国标已正式实施，但配套的补贴政策、奖惩机制尚未健全，对使用新国标地膜、可降解地膜的农户和回收企业补贴力度不足，难以有效撬动市场主体参与治理的积极性。在技术方面，可降解地膜的研发仍存在瓶颈，目前推广的部分可降解地膜仅能降解为小颗粒，生态效益有限；光降解膜易提前降解，无法保障覆膜效果；全生物可降解地膜虽效果较好，但亩均成本高达200元左右，是普通地膜的数倍，难以大规模推广。同时，存量残膜清理技术、残膜资源化利用技术等仍处于探索阶段，缺乏成熟可靠、成本低廉的技术方案。

农膜残留污染的综合防治措施

（一）健全政策法规体系，强化全链条监管

构建科学完善的政策法规体系是农膜残留污染治理的根本保障，需从生产、销售、使用、回收等全链条强化监管。一是严格执行农用地膜新国标，加强对生产企业的监管，严厉打击生产、销售厚度不达标、质量不合格地膜的违法行为，从源头保障地膜产品质量。二是建立健全农膜回收管理制度，明确生产企业、销售商、农户的回收责任，推行“谁生产、谁回收，谁销售、谁负责”的责任机制，构建“企业主导、农户参与、政府监管”的回收体系。三是完善补贴激励政策，加大对使用新国标地膜、全生物可降解地膜农户的补贴力度，降低农户使用成本；对残膜回收企业给予运输补贴、加工补贴和税收优惠，提高企业回收积极性。四是建立考核评价机制，将农膜残留污染治理成效纳入地方政府生态文明建设考核体系，压实地方政府监管责任。

（二）推广优质地膜产品，优化产品供给结构

推广使用高质量、易回收、可降解的地膜产品，是减少农膜残留的关键举措。一是大力推广新国标加厚高强度地膜，鼓励农户选用厚度在0.015mm以上、有效覆盖使用时间180天以上、纵向断裂标称应变不小于初始值50%的地膜，这类地膜回收率可达80%以上，能显著减少新增残膜数量。在西北风沙区，应优先选用抗拉强度≥20MPa、抗紫外线能力等级≥5级的地膜，提高地膜耐用性。二是因地制宜推广可降解地膜，在水热资源条件较好的地区，针对鲜食玉米、制种玉米等作物，推广使用符合《全生物降解农用地面覆盖薄膜》标准、水蒸气透过率低于400g/（m2·24h）、有效使用寿命60天以上的全生物降解地膜，从根本上解决残膜降解问题。三是加强地膜产品研发投入，支持科研机构和企业开展可降解地膜材料改良、生产成本控制等技术攻关，降低全生物可降解地膜价格，提高产品性能稳定性。

（三）构建高效回收体系，提升资源化利用水平

健全残膜回收网络，提高回收效率和资源化利用水平，是减少存量残膜的核心路径。一是优化回收网络布局，在农膜使用集中区域建设标准化残膜回收站点，配备专业的回收机具和储存设施，建立“村收集、乡转运、县处理”的回收模式，打通残膜回收“最后一公里”。二是推广机械化回收技术，针对不同地形和作物类型，选用适宜的残膜回收机械：集中连片、地势平坦的地块采用整地残膜回收联合作业机，实现“捡膜—集膜”一体化作业；丘陵、坡耕地采用弹齿式残膜回收机适配中小型拖拉机作业；鼓励在回收机具上配置膜杂分离系统，提高残膜拾净率（≥85%）和回收效率。三是规范残膜后续处理，对含杂率低（15%以下）的残膜，通过再生造粒、燃料提取、制作木塑等方式进行资源化利用；对分拣难度大、含杂率高的残膜，通过农村生活垃圾处置系统进行无害化处理，避免二次污染。

（四）强化科技研发支撑，攻克关键技术瓶颈

科技创新是农膜残留污染治理的核心驱动力，需聚焦关键技术领域开展攻关。一是研发存量残膜清理技术，针对不同污染程度的土壤，开发物理分离、化学降解、生物修复等多元化的存量残膜清理技术，降低土壤中残膜累积量。二是提升可降解地膜技术水平，重点研发基于淀粉、纤维素等天然高分子材料的全生物可降解地膜，优化配方设计，提高地膜降解速率与使用性能的匹配度，降低生产成本。三是发展替代技术模式，在水热资源条件适宜的地区，推广无膜浅埋滴灌技术，通过宽窄行种植、精量播种、滴灌施肥一体化等技术，在不影响作物产量的前提下，彻底替代农膜使用，从源头杜绝农膜残留。四是建立农膜污染监测预警产量，利用遥感监测、土壤采样分析等技术，构建全国农膜残留污染监测网络，实时掌握残膜污染动态，为污染治理提供数据支撑。

（五）加强宣传教育引导，提升主体责任意识

提高全社会对农膜残留危害的认识，增强农户主动参与治理的自觉性，是农膜污染治理的社会基础。一是开展多形式宣传培训，通过农业技术推广讲座、农村广播、短视频、宣传手册等多种渠道，向农户普及农膜残留的危害、新国标地膜的优势、科学回收方法等知识，转变农户“重使用、轻回收”的观念。二是树立先进典型，宣传推广农膜科学使用和回收的先进案例，发挥示范引领作用，带动更多农户参与残膜回收工作。三是强化基层技术服务，组织农业技术人员深入田间地头，指导农户正确选择地膜、规范覆膜技术、科学回收残膜，提高农膜使用和回收的科学化水平。四是营造良好社会氛围，通过各类媒体平台广泛宣传农膜污染治理的重要意义，引导全社会关注支持农业生态环境保护，形成“人人参与、共治共享”的良好局面。

结论

农膜残留污染已成为制约我国农业可持续发展、威胁生态环境安全的突出问题，其危害涉及土壤、水体、生物等多个生态系统，影响农业生产、人居环境和人类健康，治理工作刻不容缓。农膜残留污染的形成是产品质量、回收体系、认知理念、政策支持等多方面因素共同作用的结果，需采取综合性、系统性的治理措施。通过健全政策法规体系、推广优质地膜产品、构建高效回收体系、强化科技研发支撑、加强宣传教育引导等多重举措，构建“源头管控、过程监管、末端治理、科技支撑、社会参与”的全链条治理体系，才能有效遏制农膜残留污染扩大趋势，逐步减少存量残膜，修复农业生态环境。

农膜残留污染治理是一项长期而艰巨的任务，需要政府、企业、农户、科研机构等多方主体协同发力、久久为功。随着新国标地膜的全面推广、可降解技术的不断突破、回收体系的逐步完善，农膜残留污染问题必将得到有效管控。未来，应持续加大政策支持和科技投入力度，不断优化治理方案，推动农业生产方式向绿色低碳转型，为保障国家粮食安全、推进生态文明建设、实现乡村全面振兴提供坚实支撑。