控速失败!输得很彻底!
这是胖东来令人羡慕的凡尔赛,也是永辉超市并不轻松的 2025 年。
过去的一年,胖东来逆势领跑。销售额超 235.3 亿元,上涨近 40%;净利润估计 15 亿元左右,增长 85%。
不惜血本学习胖东来的永辉未能实现减亏的目标。全年预亏 21 亿,亏损暴增 45%,创下五年来的新高。
“胖改”进入最后一年,考验叶国富定力的时候到了。
永辉曾经有过难得的辉煌。
1998 年永辉以“农改超”起步,2010 至 2019 年迎来黄金期,2021 年一季度门店达 1027 家峰值。2021 年起,受行业冲击与自身盲目扩张影响,永辉首次亏损并持续沉沦,截至 2024 年底累计关店超 600 家,2021 至 2024 年累计亏损达 95 亿元。

“胖改”为了破局。
2024 年 5 月,永辉创始人张轩松亲自带队赴河南许昌考察胖东来,考察归来后,永辉快速敲定专项改革方案。
郑州瀚海北金店作为“永辉调改首店”,开业当日销售额达 188 万元、客流超 1.2 万人,分别是调改前的 13.9 倍和 5.3 倍,给这场改革注入了最初的信心。而真正给这场改革定调的,是 2025 年 3 月出任永辉改革领导小组组长的叶国富。
作为永辉第一大股东,叶国富亲自挂帅,在当年全球供应商大会上明确抛出了清晰的改革目标,也曾给市场吃下“定心丸”:2025 年永辉的核心关键词为“减亏”,抓手是“三提两降”——提人效、提业绩、提毛利,降成本、降费用;门店调改上,计划全年完成 200 家,同时关闭 250-350 家低效门店;长期来看,未来三年要孵化 100 个亿元级单品、筛选 200 家核心供应商,助力永辉 2-3 年走出生死线。
为匹配这些目标,永辉效仿胖东来推进系统性焕新,优化商品结构、改造卖场布局、大幅提升员工福利。
调改门店呈现出些许积极信号:截至 2025 年 9 月底已完成 200 多万平方米商业面积改造,调改店客流平均增长 80%,60% 以上稳定期调改门店盈利水平超越过去 5 年最高值;截至 2025 年 10 月,102 家调改门店顾客净推荐值均值超 40%,19 家超 50%,高于沃尔玛的 30% 和盒马的 27%;2025 年三季度单季毛利率已提升至 19.84%。
但这些微光,还无法照亮当下和未来。
最关键的“减亏”目标,不仅没有实现,反而出现亏损扩大的局面。2025 年预亏 21.4 亿元,扣非后亏损更是扩大至 29.4 亿元,成为近五年亏损之最。
门店调改方面,虽然全年完成 315 家,超额完成 200 家的计划,关闭 381 家门店也超出 250-350 家的预期,但这种“数量上的达标”,并未转化为盈利动能,反而因大规模改造和关店产生巨额成本,进一步拖累业绩。
据 2025 年业绩预亏公告,永辉全年仅“胖改”直接拖累就超 12 亿元,315 家门店调改产生资产报废、一次性投入 9.1 亿元,停业装修损失毛利约 3 亿元,381 家门店关闭产生员工补偿、租赁违约等额外支出。除此之外,供应链改革短期压力、1.62 亿元长期资产减值及 2.36 亿元境外投资亏损,进一步加剧亏损。
20 个月过去,永辉“胖改”未能破解供应链的核心短板。胖东来自建冷链、直采基地,生鲜损耗率控制在 3% 以内,而永辉仍依赖第三方,损耗率常年在 8%-10%,难以复制胖东来的成本优势。
过度追求门店调改的速度和数量,却忽视了成本控制与盈利平衡,最终导致“越改越亏”,与“三提两降”的抓手完全脱节。之前叶国富承诺的“未来三年孵化 100 个亿元级单品、筛选 200 家核心供应商”,截至目前仍无任何明确兑现信号,甚至连阶段性进展都未对外披露。
更严峻的是,永辉的流动性危机已悄然浮现,现金储备从 2024 年末的 38.33 亿元降至 2025 年三季度末的 31.11 亿元,资产负债率高达 88.96%,拟定增募资能否顺利落地仍是未知数;距离 2024 年启动“胖改”定下的三年突围期,如今只剩下最后一年。
叶国富曾在新品发布会上写下:“方向对了,就不要怕路远;开始了,就不要怕慢,每前进一步都是成功。”
只是当下,永辉加剧的亏损,盒马、山姆、小象超市等新玩家的加速进场,留给永辉验证“胖改”方向、兑现叶国富当初承诺的时间,已经不多了。
来源:星河商业观察
晋ICP备17002471号-6