如果你经常逛 Steam，新游戏配置表应该早就看麻了。

十款里有八款，最低配置那一行永远写着一句话：

GTX 1060 6G

问题来了。

这卡 2016 年出的，到现在快 10 年了，

中间都隔了 RTX 两代，

为啥它还能天天被拉出来当“入门门槛”？

不是厂商偷懒，

也不是新显卡不行，

而是 1060 6G 在一个非常尴尬、又非常完美的位置上。

1060 6G 能活这么久，第一原因一句话就能解释：

现在还有一大堆人在用。

直到 2024 年，Steam 硬件调查里，

GTX 1060 系列的占比还能有 12%+，

而且其中 8 成以上都是 6G 版本。

什么概念？

• 每 8 个 PC 玩家
• 就有 1 个，还在用 1060 6G

对比一下就更明显了：

• GTX 1650：看着新，实际占比不到 8%
• RTX 3050：更别说了，才 5% 出头
• RX 580：性能可以，但驱动和兼容性太玄学

厂商不是傻子。

你最低配置要是直接写 RTX 2060，

等于一句话把 上亿玩家挡在门外。

这游戏还卖不卖了？

所以从商业角度看，

1060 6G 根本不是“性能选择”，

而是 最大公约数。

很多人对最低配置有误解，

以为是“推荐体验”。

但厂商真正想表达的其实是：

能进游戏、能跑流程、不至于卡成 PPT

而 1060 6G，

就是这个“能玩线”的守门员。

你回头看它的参数，其实一点都不夸张：

• 6GB 显存
• 192bit 位宽
• 功耗 120W 出头

但放在 1080P + 低画质 这个条件下，

它偏偏就能把事办了。

现实表现也很真实：

• 《赛博朋克2077》最低画质：30 帧左右
• 《艾尔登法环》低画质：35～40 帧
• 《原神》：中高画质稳 60

不爽，但能玩。

这正是最低配置该干的事。

这个点其实很关键。

1060 有个坑爹的 3G 版本，

很多人都踩过。

新游戏现在最怕什么？

爆显存

3G 一爆，帧率直接跳水；

6G 刚好卡在“还撑得住”的边缘。

对厂商来说，

写 1060 6G 是最安全的选择，

既不会被喷“虚假配置”，

也不会把门槛抬太高。

这点一般玩家不太注意，

但对开发商来说非常重要。

1060 6G 太好伺候了。

帕斯卡架构什么水平？

一句话：

BUG 都被玩家踩完了。

• DX12 支持完整
• 驱动稳定
• 兼容性极少出幺蛾子

你让厂商去照顾一堆零散的新卡、老卡，

不如干脆用 1060 当基准，

省事、省钱、省售后。

这卡还有个隐藏属性：

不容易坏。

• 功耗不高
• 发热不夸张
• 供电也不折磨主板

所以你会看到一堆人：

1060 用了七八年，还在跑新游戏

只要它还能亮，

厂商就不得不考虑它。

厂商写 1060 6G，

还有一层非常现实的小心思。

• 轻度玩家一看：
• “我这老卡还能跑？那我先买了再说。”
• 真进游戏发现：
• “最低画质有点糊啊……要不升个显卡？”

于是：

• 最低配置 → 降低购买门槛
• 推荐配置 → 刺激硬件升级

这套逻辑，

已经被用烂了。

一句话：

还能再苟 2～3 年。

前提是你接受：

• 1080P
• 低到中画质
• 不碰光追

• 关抗锯齿
• 降纹理
• 别死磕最高特效

那就别再碰 1060 了。

现在市面上的 1060：

• 基本全是二手
• 翻新、矿卡风险高
• 用不了几年就彻底淘汰

• 预算紧：RTX 3050 起步
• 稍微宽松点：RTX 4060，一步到位

GTX 1060 6G 能当最低配置 10 年，

不是因为它多强，

而是它刚好满足了三个条件：

• 用的人多到厂商不敢忽视
• 性能刚好踩在“能玩”这条线上
• 稳定、省心、优化成本低

它不是性能怪兽，

而是时代造出来的一张“公约卡”。

再过两三年，

最低配置迟早会换成 RTX 3050。

但在 PC 游戏史里，

1060 6G 一定会被记成那种：

“你永远绕不开的老熟人。”

你现在用的还是 1060 吗？

还是已经被新游戏逼着升级了？