2026年1月7日，网红韩安冉在朋友圈发了条消息，直接为年幼的二女儿优米承接短剧工作。这条消息一出来，立马在网上炸了锅，大家吵得不可开交，核心就是一个问题：家长能不能把未成年的孩子当成赚钱的流量工具？现在流量能当钱花，亲子相关的内容本来就容易吸粉，但把还不会清楚表达自己想法的小娃娃推去拍短剧赚钱，明显踩了大家心里对“保护小孩”的红线，也让“养孩子”和“赚大钱”的界限变得越来越模糊。

其实这不是韩安冉第一次因为类似的事被质疑了。早在2025年6月，她就想让还不到一岁的优米上湖南卫视的综艺，最后因为孩子太小，节目组委婉拒绝了。那时候就有很多人说她，是想把孩子当成吸流量、赚快钱的工具。而这次更直接，干脆帮女儿接商业性质更强的短剧工作，让质疑的声音一下子达到了顶点。大家不是不让家长帮孩子规划未来，而是没法接受把小娃娃的成长和赚钱绑得这么紧——拍短剧通常日程排得超满，拍摄强度也大，对这么小的孩子来说，会不会耽误正常吃饭睡觉、影响成长？会不会对身心健康造成不好的影响？这些都是没法回避的问题。更让人不解的是，韩安冉之前刚说让大女儿小猪妹退网，现在转头就推小女儿“接班”进演艺圈。这种前后矛盾的做法，让大家更不相信她是为了孩子好，不少网友直接吐槽：“这哪是铺路，分明是把孩子当成维持自己流量热度的工具人。”

从法律上来说，《中华人民共和国未成年人保护法》早就明确了，保护小孩要以“对小孩最有利”为原则，任何人都不能组织小孩做危害身心健康的表演之类的活动。虽然法律没完全禁止小孩参加演出、拍节目，但前提是必须保证小孩的合法权益。韩安冉帮幼童接短剧的行为，明显游走在法律和道德的模糊地带。拍短剧是商业演艺活动，节奏快、环境复杂，对身心和认知都没成熟的小娃娃来说，本身就有很多不确定的风险。更关键的是，小优米根本没法自己决定想不想拍，也说不出对拍摄内容、强度的真实感受。这种全靠家长说了算的商业参与，本质上就是没把小孩的自主权利当回事。

现在流量经济这么火，“亲子流量”早就成了一门好生意。不少家长靠发孩子的日常片段吸了大量粉丝，然后变现赚钱。但正常记录孩子成长和“把孩子当工具”，中间的道德底线很清晰。前者是为了留个成长纪念，尊重孩子的隐私和成长规律；后者就是为了赚钱，把孩子的一切都变成能换钱的流量素材。就像之前很多引发争议的亲子账号一样，当家长从“监护人”变成了“孩子的经纪人”，从设计孩子的人设、写拍摄脚本，到运营流量、对接商业合作，全程把孩子当成赚钱工具时，所谓的“为孩子好”根本就是自欺欺人。韩安冉自己是网红，肯定懂流量变现的门道，也清楚“星二代”身份能带来的商业价值，但她好像忘了，对孩子来说，无忧无虑的成长环境、不被打扰的童年，比早早就赚到的钱珍贵多了。

这次大家吵得这么厉害，本质上是在集体守护未成年人的权益，也是对“养孩子只为赚钱”这种倾向的警惕。家长作为孩子的法定监护人，核心责任是给孩子提供安全健康的成长环境，保障他们的身心健康和合法权益，而不是把自己想赚钱的想法强加给孩子。韩安冉帮女儿接短剧的行为，不仅违背了最基本的育儿道德，还可能对孩子的长远发展造成负面影响——太早暴露在公众视野里，要承受网友的各种评价，甚至可能让孩子形成“长得好看就有用”“有流量就有价值”的错误认知。

流量的热度迟早会过去，但孩子的成长只有一次，没法重来。面对流量和利益的诱惑，每个家长都该守住育儿的初心和底线，尊重孩子的成长规律和合法权益，让孩子在无忧无虑的环境里自然长大。这不仅是法律的要求，更是为人父母的责任，也是整个社会都该坚守的共识。

（文/人间观察员）