网上给主播打赏后反悔，找理由要平台退钱的事儿不少见，尤其是家长说“钱是孩子偷偷花的”这类情况。但不是所有找这个理由的诉求，法院都会支持。最近北京互联网法院就判了这么一起案子：曹女士说15岁的儿子小强没跟自己商量，就在某网络平台给主播打赏了6.6万元，于是把平台告了要退款，结果因为拿不出足够证据，诉求被法院驳回了。

这案子的关键问题很明确：这6.6万元的打赏，到底是15岁的小强花的，还是曹女士自己或者其他成年人花的？曹女士这边坚持说，儿子是未成年人，属于限制民事行为能力人，这么大额的打赏没经过自己同意，应该不算数，平台必须把钱退回来。不过法院没直接信曹女士的说法，而是仔细查了案，想把事实弄清楚。

法官调查后发现，这个打赏账号的行为，跟未成年人的日常完全对不上。首先，账号主要给男性主播打赏，这和大多数未成年人的打赏偏好不一样；更关键的是，账号在评论区经常说“上班”“下班”“参加工作培训”这些话，明显是职场人的口吻，根本不是15岁孩子会聊的内容。结合这些证据，法院认为，现有材料没法证明打赏是小强干的。

最后，北京互联网法院根据查明的事实，依法驳回了曹女士的诉讼请求。这起案子不光给类似纠纷提了个醒，也给大家敲了警钟：网上花钱的时候，账号谁用、谁管理，责任就该谁担。家长要是说钱是孩子偷偷花的，得拿出实打实的证据，光靠自己说可没用。另外，平台也得进一步完善身份验证和消费提醒，尽量减少这类纠纷，一起把网络消费环境维护好。

（文/人间观察员）