
书评君的福利派来啦!
你有没有过这种瞬间:身处一场热烈的讨论中,明知某些观点偏激、有失公允,却感觉被一股看不见的情绪洪流裹挟着,不由自主地跟着点头?或者,在社交媒体上,眼看着一个人被捧上神坛,转眼又被踩进泥潭,速度快到你甚至来不及停下来想一想:这到底是怎么回事?早在一百多年前,古斯塔夫·勒庞就在《乌合之众》里告诉我们:这是一个“群体发挥决定作用的时代”。
从19世纪的革命广场,到 今天的社交媒体,群体心理的规律从未改变——只不过换了一种形式。 勒庞在书中写 道:“大众从未渴望真相,他们更信奉能让他们沉醉的幻觉。” 在信息泛滥、情绪蔓延的舆论场里,我们以为自己在独立发声,实则常被算法与共情牵引。重读《乌合之众》,是一次思想防御训练——帮助我们在情绪化的世界里,保留清醒与判断,学会在“众声喧哗”中仍然做一个思考的人。
本期将要推荐给大家的正是在 社会心理学与政治思想史上无可替代的里程碑之作 《乌合之众》。 这本书第一次从心理机制上解释了为什么“聪明的人在群体中会变傻”,也由此奠定了现代社会心理学的基础。一个多世纪后,它依然是理解群体行为与大众社会的必读之书。

《乌合之众》。

《乌合之众》
前方预警,福利来袭

真正能够影响我们行为的,是那些已经沉淀为情感的观念,而不是理性思考的结果。
——[法]古斯塔夫·勒庞
当个性消失,智力便开始“向下兼容”
我们总以为,人多了力量大,智慧也会叠加。但勒庞却给出了一个残酷的结论:群体叠加的不是智慧,而是愚蠢。
不管你是教授还是农夫,一旦成为群体的一员,你的自觉意识就会消解,取而代之的是一种“群体灵魂”。这是一种智力的沉沦。
勒庞在书中讲了一个故事:
为了证明人在群体暗示面前有多脆弱,心理学家戴维曾做过一个略显“残忍”的实验。他邀请了一群当时最杰出的科学家来观看一场表演。内容是一些常见的“通灵现象”,比如幽灵显现、灵魂自动书写等。在开始前,他允许这些拥有顶级头脑的观察者检查所有道具,甚至让他们亲自加封印记,以确保万无一失。表演结束后,这些平时严谨刻板的科学家,竟然郑重其事地撰写了报告。他们一致承认:自己所看到的现象,除了用“超自然力量”来解释,别无他法。随后,戴维揭晓谜底:之前他们看到的不过是一些极其简单的魔术手法,简单到只要稍微冷静一点就能拆穿。
这个案例最让人背脊发凉的地方,不在于戴维的魔术有多高明,而在于这些聪明人的报告有多离谱。这个故事的记录者写道:“他(戴维)对群体心理的掌控力,使得他能够让观众相信自己看到了根本不存在的东西。”

如果连这些事先高度警惕、智商超群的科学家,都能被暗示力量诱导产生集体幻觉,那么我们普通人在面对狂热的群体浪潮时,真的有信心保持清醒吗?
一个更残酷,但或许更接近事实的回答是:在群体面前,学历和经验往往失效。你不再是你自己,你变成了一个被外部力量操控的玩偶。这种非理性的力量,恰恰是群体狂热的根源。
比起真相,群体更痴迷于“幻象”
我们天真地以为,只要把事实摆出来,就能说服大家。但如果用勒庞在《乌合之众》里的观点看来,这或许是徒劳的。
勒庞尖锐地指出:“大众从未渴望真相。如果真相不合口味,他们宁可回避,去神化那些让他们沉醉的谬误。”群体拒绝复杂的理性,他们只接受简单、极端、带有强烈情感色彩的观念——也就是“幻觉”。
那些深谙此道的操盘手们,最懂得“如何运用词语”制造这类对他们有用的“幻觉”。他们知道,如果事实让人难以接受,那就换个好听的名字。比如欧洲古代的执政者为了征收人头税,会给它穿上“土地税”的马甲,以避开群体的反感。
一个模糊却响亮的口号,往往比一万句理性的解释更有魔力。正如1873年的西班牙,“联邦共和国”这个词让人们陷入癫狂,虽然大家根本不知道它到底意味着“废除一切”还是“建立更多”,但这并不妨碍人们为之热血沸腾,甚至引发混乱。
在历史的洪流中,真正推着我们走的,往往不是冰冷的理性,而是那些违背理性的激情。
嘴上渴望自由,本能却在寻找“主人”
这是最讽刺的一点:我们都标榜独立,痛恨被支配,但群体潜意识里却有着强烈的服从本能。
勒庞形容道:“群体如同一群顺从的羊,永远无法摆脱对主人的依赖。”
那些能驾驭群体的领袖,未必是智者,但一定是狂热的“偏执者”。他们拥有强大的意志力,这种意志力会转化成一种专断的权威。

这种力量大到可以瞬间瓦解个体的防线。就像当年,还没什么名气的拿破仑第一次接见那些粗鲁傲慢的将军时,他甚至没怎么说话,仅凭一种无形的威慑力,就让将军们感到敬畏和震慑。
这就构成了一个现代悖论:在一个人人平等的时代,个体一旦融入群体,反而变得软弱无力。为了寻找安全感,我们更容易随波逐流,甚至跪倒在某种强大力量的脚下。
面对这三重挑战——智力的沉沦、幻觉的主宰、本能的服从,我们该怎么办?

精彩试读

古斯塔夫·勒庞的《乌合之众》已经有十个以上的中译本。自 1895 年法文原本出版以来,它始终是研究群体心理的经典文本,这一地位从未被撼动,因此成为一本“常译常新”的作品。张缘译本的价值,无须在多个译本之间逐一比较,而应从该书的思想史地位中寻找依据。
勒庞此书,接续了法国现代社会政治思想的荣耀。从现代世界史的视角看,18、19 世纪无疑是法国的时代。前有启蒙运动对现代民主政治的革命性推进,催生了一大批极具时代感的启蒙思想家。尽管法国启蒙运动内部分裂,其所引发的法国大革命也备受争议,但当时法国在现代思想的传播、现代社会政治变迁的推进方面,贡献有目共睹。更为重要的是,此后法国出现了孟德斯鸠、贡斯当两位能够准确诊断现代政治特质的思想家,使法国稳居现代政治思想的首席之位。随后登上现代政治思想舞台的托克维尔,凭借对当时社会政治格局的精准判断,宣告了大众民主时代的到来。
出生在托克维尔之后的勒庞,极为敏锐地意识到,大众民主时代所伴随的大众社会,将在社会与政治的互动中,催生出令人惊异的社会新现象。由此,他开创性地探讨了群体社会心理问题,揭示了大众民主时代群体心理的特殊结构及其可能带来的复杂影响。这是继托克维尔对大众民主的宣告之后的又一重要发声,二者必须相互参照才能获得深入理解。勒庞式的“科学”态度,促使人们拒斥对“现代”抱有的单纯信心,转而采取一种更为警醒的立场。
勒庞对群体心理的研究,以其对时代的认知为基础。 身处 19 世纪末 20 世纪初的他,自觉所处社会在根本特征上已不同往昔。他将这个正在经历深刻变革的时代,命名为“群体发挥决定作用的时代”。“在当今时代,群体的无意识行动正逐步取代个人的自觉活动,这一现象已成为时代最显著的特征之一。”这是一个与人们熟悉的旧时代截然不同的新时代:一个以群体取代个体的时代。群体的勃兴,将带来一系列社会新现象,其中最值得关注的,是人类思想发生的深刻变动。他以极度警觉的态度提醒人们:我们正处于“人类思想发生变革的关键时刻”。这一变革受两个因素直接推动:“第一个因素是宗教、政治和社会信仰的瓦解,而这些信仰正是我们文明的支柱。第二个因素是现代科学与工业的发展,创造了全新的生存条件和思维方式。”由于前者,一个低信仰或无信仰的世俗社会开始浮现;由于后者,工业化与科技迅速塑造出一种全新的人类知行方式。这样的社会,是天翻地覆式的,堪称“古今之变”的产物。
在勒庞看来,群体社会显著降低了社会的智力水平。这种降低不仅针对普通大众而言,也包括精英群体。这一判断有别于人们通常认为的大众社会是精英与群众分流的结构,即前者维持高智力水平,后者则趋于盲目跟随。在勒庞笔下,这种划分并不成立。这一社会状态虽然令人不安,但也并非可以通过一次深度改革加以逆转。因为制度与法律机制正是由这种社会状态所催生的,而非能够反过来对其进行修复。这不是可以用教义化语言加以解释的现象,它本身就是一个需要独立研究的问题,唯有如此,才能揭示其理论与实践价值。
群体具有一种强大的力量,而这力量的根源是非理性。正是那种无意识的驱动力,构成了群体行动呈现出非理性特征的根本机制。只要对这种社会现象加以深入观察、翔实记录与分析,便可发现其深层机理。为此,勒庞从三个维度展开分析:群体心理的普遍特征,群体观点与信念的形成机制,以及不同类型群体的分类与行为模式。他指出,“群体”这个“众”的集合,并非出自理性协商,而是一种低智力的凑合。
在勒庞看来,18 世纪以来,人类社会发生了结构性的变化。曾经对人类行为发挥引导性作用,甚至起决定性作用的政治传统、领袖人物及其竞争性理念,已不再具备整合与引导社会的能力,群体逐渐取而代之,成为新的社会力量。从客观上看,大众阶层崛起并进入政治领域,其心理在社会运动中发挥了决定性作用,对议会和代议士的选择产生了强大影响。为满足自身诉求,各类社会运动此起彼伏,它们不以深思熟虑见长,而以行动力令人瞩目。君主的神圣权威,逐步让位于群体的“神圣意志”。
从主观上看,那些掌握社会财富却目光短浅者,对群体的崛起深感恐慌,急于借助宗教和世俗力量遏制这一趋势。勒庞认为,我们应当正视群体崛起这一事实,并加以深入研究,以免陷入对群体主客观态势的认知错位。要解释群体心理机制,必须建立在一种非道德化的“科学”研究之上,否则便难以触及其深层规律。
——任剑涛(清华大学政治学系教授)
《乌合之众》

《乌合之众》
作者: [法] 古斯塔夫·勒庞
译者 :张缘
版本:中国青年出版社
2025年11月
如何
参加
1
想要书的朋友请在下方留言区直接留言,给我们发来你想要《乌合之众》的理由,你给出的理由越真切,分享越动人,距离收到赠书也就越近。
2
《乌合之众》赠书共9册,将赠送9位读者。我们将在点赞数量最高的5位读者中选择2位读者(留言如与本书无关或疑似抄袭,书评君可能会顺位跳过哦),同时选择留言最为精彩的7位读者赠出图书。
3
活动截止日期:2025年12月25日10时(我们会通过回复留言确认福利获得者,然后请被选中的读者另外单独发一条留言,告诉书评君你的邮寄地址和联系方式)。
本文为《乌合之众》的图书广告。 整合:安也;编辑:张进;校对:赵琳。

福利派
阅读需要主张
晋ICP备17002471号-6