2023 年 8 月 29 日，全球首款支持卫星语音通话的大众智能手机（现代意义上的智能手机）「华为 Mate 60 Pro」在各大电商平台悄然上架，「卫星通话」这个标签再一次把人们的视线从地面基站，拉向了头顶的太空。

两年过去，越来越多的手机厂商宣布支持「卫星通讯」。然而，在当前的宣传中，「卫星通讯」一词的内涵显得模糊且混乱。不同厂商所宣传的功能——无论是应急短信、卫星通话还是未来的卫星上网——其背后的技术路径、成本结构和使用限制大相径庭。

不如让我们从它的过去与现在出发，一同窥探可能的未来。

「卫星通讯」的定义

「通讯」的概念十分宽泛，从简单的信号传输到高清视频通话都涵盖其中。因此，在展开讨论之前，需要先明确一点：当前手机厂商所宣传的「卫星通讯」到底在说的是什么？

在我看来「卫星通讯」最早的起点是 Apple 在 2022 年为 iPhone 14 引入了 Emergency SOS via Satellite（紧急卫星 SOS）¹，使用户即便身处于没有蜂窝网络和 Wi-Fi 的偏远地区，依然能够通过卫星向紧急服务中心发送求助信息。

在这一过程中，iPhone 相当于信号源。整套「卫星通讯」流程只能将固定格式的「卫星消息」单向发送至卫星。

同年，华为在「Mate 50」系列中推出基于「北斗卫星短报文」的类似能力。相比之下，华为允许用户发送自定义的简短内容，相当于在没有地面网络时，也能通过卫星发出一条自定义的「卫星短信」。

不过在当时，无论是 Apple 的固定模板，还是华为的自定义短信，这类技术都受限于带宽，只能承载少量文本。

而等到第二年的 华为 Mate 60 Pro 就加入「卫星通话」语音功能，首次让大众智能手机能够直接进行卫星语音通话。

所以我们这里先回答第一个问题，从通讯方式来看目前消费级智能手机上搭载的「卫星通讯」实际上有三种类型：

• 紧急卫星 SOS：支持发送固定格式的紧急求救信息；
• 卫星消息（短报文）：支持发送自定义短文本内容；
• 卫星通话：支持直连卫星进行语音通话。

卫星通讯的「过去」

卫星通讯并不是什么新鲜事，从第一颗人造地球卫星「斯普特尼克 1 号」发射以来²，我们就一直在探索如何把「通讯」延伸到太空。

1957 年 10 月 4 日，苏联发射了世界上第一颗人造卫星「斯普特尼克1号」。 斯普特尼克 1 号在轨运行了 92 天，绕地球飞行约 1400 圈，运转了 6000 万千米。

期间卫星上搭载的无线电发射器以 20.005 和 40.002 兆赫的频率持续发送 「哔-哔-哔」 的信号，这相当于是一次持续的面相全体人类的单向通讯。

自此，通讯不再局限于地面。上世纪九十年代，摩托罗拉提出一项超前构想：以多颗近地轨道卫星打造全球无死角的通讯系统，可视为一场雄心勃勃的全球通讯网络统一计划。「卫星通讯」也由国家级应用逐步扩展至个人通讯领域。

马上，摩托罗拉就投资并成立了铱星公司，通过 66 颗低轨卫星，组成全球卫星通信系统。³

一个有趣的小知识：

铱星系统初期设计认为，必须设置 7 条卫星运行轨道，每条轨道上均匀分布 11 颗卫星，才能达成全球信号覆盖。由于它们就像化学元素铱（Ir）原子核外的 77 个电子围绕其运转一样，所以该全球性卫星移动通信系统被称为铱星。后来实际证明只需要 66 颗，但依然保留了该名称。

然而，理想与现实之间始终存在距离。铱星系统虽然在技术上极具前瞻性，也成功完成了全球覆盖的目标，但其面向的应用场景远比预期要窄得多。

与此同时，地面蜂窝网络的发展速度远超行业预期，建设成本也在快速下降。随着 GSM 标准⁴在全球普及，运营成本更低、终端更轻便、语音质量更清晰，加上国际漫游协议解决了跨境通讯的问题，使其在大多数场景下都比昂贵且复杂的卫星电话更具吸引力。对于普通用户来说，「能在珠穆朗玛峰顶打电话」固然新奇，却从来不是日常必需。

在这场「太空网络」与「地面网络」的竞争中，铱星最终难以抵挡更经济、更成熟的地面移动通讯体系，结局以商业失败收场。

直至今日，个人消费级通讯依旧由地面网络占据压倒性主导；但卫星通讯则继续在国防、安全、紧急救援等专业场景中承担不可替代的角色。

智能手机与卫星通讯的「现在」

如果说铱星时代的卫星电话属于「面向少数专业人群的独立设备」，那么近两年里，卫星更倾向寻找与大众智能设备的交汇点。因此，许多手机厂商开始尝试把卫星链路集成到普通智能手机里。但这并不意味着「手机已经具备完整意义上的卫星通讯能力」，而更像是技术探索阶段。

为避免产生误解，我想先强调一点：智能手机与卫星的结合尚未形成统一的技术标准，自然每个设备的体验也并不一样。不同厂商在功能范围、描述、通信协议与使用方式上都有明显差别。

在这种背景下，理解厂商所宣传的「卫星短信」与「卫星通话」尤为重要，避免受到宣传语的误导。所以，我整理了近年来支持「卫星通讯」的部分手机，以及它们在官网关于这项能力的描述。

可以看到，支持「卫星通讯」的手机都将其当作主要卖点之一，放在了官网的显眼位置。但仔细研读一番发现，各家支持的「卫星通讯」似乎有那么一点差别。

其中，「华为 nova 14 Ultra」与「小米15Ultra」明确提到了支持「发短信」和「通话」的功能；而「红米 Note 15 Pro+ 卫星版」和「OPPO Find X9 Pro 卫星通信版」却只提到「发短信」这一功能。

这是因为两者的实现原理与背后技术截然不同：目前国内手机上的「卫星短信」多依托「北斗卫星」的「短报文」能力；而「卫星通话」则基于「天通卫星」。要实现这些功能，都必须具备相应的硬件支持。具体而言：

• 天通通话：它主要依托天通一号高轨卫星系统。为了确保通话稳定，手机需要在有限的机身空间中集成性能更强的专用卫星天线、高功率射频前端芯片以及更复杂的调制解调系统。地面业务由国内通信运营商负责，需按运营商条款开通，对应使用情况也会受到地区许可与覆盖范围的限制。
• 北斗短报文：它依托北斗三号的短报文服务，相比语音通话，短报文所需的数据量要小得多，对手机天线与功放的要求也相对更低。只不过短报文通常指的是文本与位置信息，近年来也可通过极限压缩与分片方式传输部分「富文本」内容。

由于需要额外的硬件支持，具备卫星通信能力的机型相较普通版本通常会有更高的硬件成本。例如，「OPPO Find X9 Pro 卫星通信版」（支持北斗短报文）较同配置的非卫星版本贵 300 元。相信支持卫星通话能力的手机往往只会更贵。

类型与其资费情况

有了对「卫星通讯」的基本概念，也了解了各类智能手机在功能集成上的不同做法，我们接下来就能从更贴近体验的角度，看看这些通信能力究竟是通过哪些方式提供给我们的：

• 运营商主导型：由通信运营商牵头，把卫星网络纳入自身号码、套餐与核心网中，终端设备仅提供硬件以及功能接入；
• 卫星服务商主导型：由卫星公司及其平台提供通信能力，终端设备负责功能接入，通常借助专用应用或系统内置的「应急」入口实现使用；
• 设备厂商主导型：由手机厂深度定制，直连「天通一号」或/和「北斗短报文」等卫星系统，终端设备不仅提供硬件，系统也负责深度集成。

需要说明的是，这三类并非行业的标准分类，而是基于当前技术形态所做的归纳，实际产品中也可能出现交叉或混合模式。不过，从用户的视角来看，它们之间最显著的区别通常会体现在资费结构上。

以「运营商主导型」为例：

中国电信于 2023 年 9 月率先推出基于天通卫星的「卫星通话」业务，该服务主要依赖中国电信 SIM 卡开通相应套餐实现。中国联通也紧随其后，于 2025 年 9 月获得工信部颁发的卫星通信业务许可⁵，并已在部分地区试运行。预计未来中国移动也将跟进，实现「三网卫星」全面覆盖。

目前，在「中国电信」APP已经可以在线办理这项业务，简要资费情况如下：

• 月费：10 元/月，套餐合约期为 2 年，包含 2 分钟免费拨打或接听卫星通话
• 卫星通话：拨打和接听均为 9 元/分钟
• 卫星短信：5 元/条，接收免费

与此类似，「卫星服务商主导型」通常也采用单独套餐的形式，只是需要额外购买终端设备（如 Starlink Kit）；而「设备厂商主导型」则短期内更多通过机型溢价与系统功能捆绑，长期来看则可能变为另一种「套餐」。

卫星通讯的使用限制

「有了卫星通讯是不是意味着我再也不会『无服务』」？不是

一个热知识：产品宣传中的关键信息，往往不在最醒目的大字标题里，而是藏在底部的小字说明中。以「华为 nova 14 Ultra」为例，其官网页面下方附有两段重要提示：

1. 天通卫星通信需开通天通卫星业务运营商的相关业务使用，该功能实现与运营商业务部署相关，请以当地运营商实际业务为准。为保障飞行及通信安全，飞机关闭舱门期间请勿使用卫星通信功能。卫星寻呼功能需在卫星信号覆盖范围内支持，在弱卫星信号场景下自动开启，单次最长在线时长为 24 小⁠⁠时。
2. nova 14 Ultra 为北斗卫星消息提供移动终端硬件，需在空旷无遮蔽处使用。首次使用前需在有地面网络的环境下，通过畅连应用激活或者开通运营商北斗卫星短信相关业务。仅支持通过畅连应用发送北斗卫星图片消息，图片经有损压缩，压缩效果受卫星网络带宽限制；自由编辑消息文本长度也受卫星网络带宽限制，请以实际体验为准。此功能仅限中国大陆地区（不含港澳台地区）。

此外，华为官网还提供了《运营商北斗卫星短信、畅连北斗卫星消息与天通卫星通信规格对比》，对各类功能的使用条件和限制有更为详细的说明。

从这些说明中不难看出，「卫星通讯」功能并不是一个「随时可用」的通讯方式，它的可用性不仅取决于手机自身是否支持，还需要：

• 「卫星通讯」功能（通话与短信）需要提前开通相应服务
• 使用范围受地域与信号覆盖限制
• 需要在空旷且无遮蔽的地方、并等待卫星经过
• 卫星消息的文本长度与图片质量受卫星网络带宽制约

此外，我们之前提过不同卫星体系（如天通、北斗短报文）在传输方式、容量与带宽上存在天然差异。所以，「卫星通讯」在现阶段更适合被视为一种在特定环境下可用的补充手段，其可用性和能力边界都远不及地面网络。

我们的最后一道保险

尽管「卫星通讯」有不少前提条件和环境限制，但它依然是在常规手段全部失效时，能够发出求救讯号的最后一道保险。真正决定这份保险是否可靠的，也在于你是否提前做好准备：

• 提前完成相关业务的开通：这是所有操作的基础。务必在拥有地面网络的环境中，提前通过运营商或手机内置应用（如华为的「畅连」App）完成相关卫星业务的办理；在真正的紧急情况下，往往已经没有再办理业务的条件；
• 定期进行功能测试：定期打开卫星通讯功能的测试 Demo，上手卫星连接情况、消息发送等功能。熟悉整个操作流程，在紧张状态下也能凭肌肉记忆完成求救；
• 充分了解卫星通讯的边界与限制：仔细阅读官网的详细说明，清醒地认识到「卫星通讯」并非万能，它会受到地理覆盖、天气状况、遮挡物以及带宽等多重因素的影响。

以上这些，是在当前阶段作为我们所能做到的准备。而面对一项仍在迅速发展的技术，我们也只能保持期待——它未来是否能在更多关键场景中真正发挥作用，还需要继续观察。

未来

当前，手机厂商推出的卫星通信功能仍处在标准不统一、体验差异明显的阶段。这股争相布局「卫星」的趋势，不免让人联想到当年的「全面屏」「灵动岛」等概念热潮。无论其背后更多是技术探索，还是营销驱动，「卫星通讯」最终都将由市场和真实需求来决定它的形态与走向。

对于未来，我们很难给出确定答案。就像二十年前曾风靡一时，被视为天才发明的「万能充」，当时因通用性而备受欢迎，却也没能抵挡设备标准化、一体化的发展趋势，最终悄然淡出日常生活。。

但从现有趋势和卫星通讯存在的问题来看，我想卫星未来有下面几个可能的发展方向：

• 覆盖扩展：用更密集的低轨卫星、更灵活的区域覆盖策略，将逐步填补地面网络无法触及的区域；
• 终端普及：随着芯片成本下降、天线技术继续小型化，卫星能力会从高端机型向中端梯度下探；
• 使用门槛降低：功能入口、连接等待、消息形式等将进一步简化，让用户在有压力情境下仍能顺利使用；
• 卫星上网：随着密度、频段利用率与地面关口站能力的提高，也许未来我们可以期待在部分偏远场景稳定低速地访问网络；
• 区域互通：虽然制度、频谱和商业边界的复杂性，决定了卫星全球互联的进展注定缓慢，但卫星领域区域合作的可能性还是会越来越大的。

可以预见的是，卫星通信在未来几年仍将作为地面网络的补充存在，其核心价值依旧集中在「关键时刻」：当用户脱离信号、遭遇极端环境或面对突发状况时，至少还能保持基本的联络能力。它未必是日常高频使用的功能，却可能是设备体系中那种——平时被忽略、真正需要时却能提供可靠底线的能力。

回顾卫星通信的发展，我们可以看到：在智能手机中加入这项能力，虽然还没有成熟到完全普及，但它正处在从专业应用向日常场景逐步渗透的过渡阶段。

以上就是本文的全部内容了，希望可以帮你解答关于「手机卫星通信」种种问题。最后，也欢迎大家在评论区留下相关讨论。