一级能效的燃气热水器了不起呀！

这句话我是真心实意地说的：绝大多数的一级能效燃气热水器，热效率都超过了100%——了不起吧，把能量守恒定律按在地上摩擦。

不过再深入了解我我才知道，原来「一级能效」这么不堪。

能效等级标准

我其实很理解燃气热水器的无奈，因为这种家电的能效等级标准实在是太高了：热效率89%以上，才只是二级能效；98%以上，才是一级。

燃气热水器是明火加热，和燃气灶差不多。去看看燃气灶的热效率就知道了，多数都是70%~80%。这就是明火的通病。

火焰和装水的容器（内胆、锅）是分开的，所以必然会有很多热量流失。相反电热水器那种直接把加热装置（加热棒）泡在水里的方式，销量就会高很多。

燃气热水器比燃气灶好的一点在于它相对密封，火焰热量流失会更少一点。但再好，达到90%以上也很不错了吧！

可惜这还达不到一级能效标准。

一级能效

那燃气热水器怎么才能把热效率提高到98%以上呢？

厂家想了一个办法：燃气热水器测量热效率的方法有漏洞，它是先测量进水温度，再测量加热后的温度，计算出水获得的热量；再测量火焰燃烧时的热量。二者的比值，就是热效率。

问题的关键在于水：

进水温度是第一个基点，加热后的水温是第二个基点。是从进水点测的初始水温，而不是在内胆里测量的初始水温。

于是解决方法就来了：从进水点到内胆里还有一段距离，我可以在这段距离上先对水进行一次加热。

这样一来，水最终获得的热量就不仅仅来自于火焰，还来自于在进入内胆前的预热装置。

分子是两个热量来源（预热+内胆），分母只有加热内胆的火焰热量。所以一级能效的燃气热水器，热效率往往能够超过100%。

预热装置

你可以把上述方法想成：别的燃气热水器是把冷水倒进内胆里，计算冷水获得的热量与火焰热量的比值。一级能效的燃气热水器是先把冷水加热，再倒进内胆里，计算冷水两次加热获得的热量和火焰热量的比值。

这算作弊吗？严格意义上来说不算：

因为一级能效燃气热水器的预热，并没有产生多余的能源消耗，而是利用了冷凝装置。

火焰燃烧时会产生废气，废气的温度比较高。一级能效燃气热水器是做了一个小水箱，小水箱外面缠满废气管道，利用废气里的余温对水进行第一次加热。

所以一级能效的燃气热水器，都是「冷凝式燃气热水器」。

一级能效的问题

看到这里，可能有人就想了：就算热效率超过100%有投机取巧的成分，但效率高也的确是真的，为什么还不建议买呢？

主要有三点原因：

1、丑，或者说乱。冷凝装置在工作过程中会产生冷凝器，所以冷凝式燃气热水器在工作时会像空调一样向外排放冷凝水。

但又和空调不一样，空调冷凝水可以直接排放到室外，所以对使用几乎没有影响。热水器没有集水盘，所以只能排放到室内。

所以所有一级能效的燃气热水器，下面（角阀附近）都会有一根长长的冷凝水管。你不光要保护这根水管，还得给它找一个排水口——多数人没有在热水器下方预留排水管，就只能把它放在水槽里，丑爆了。

2、成本，不管是购买成本还是使用成本，都很高。购买成本上，你看别的家电，比如空调、冰箱，一级能效和二级能效也就差了二三百块。

但热水器，一级能效由于内部多了一套装置，并不仅仅是升级设计就能做到的，成本要高很多。所以一级能效的燃气热水器，要比二级能效的贵千元左右。

其次是使用成本，装置多了，故障率就高。再加上冷凝水也非等闲之辈，对金属的腐蚀能力极强，自身也容易堵塞。

所以一般来说，一级能效燃气热水器的故障率要比二级能效高2~3倍，使用寿命则比二级能效的少了3~5年。

3、必要性！如果真能省很多钱，丑一点、乱一点、贵一点也不是不能接受。但问题的关键是并没有省多少：

对于家庭用户来说，燃气和电都是阶梯收费。电由于家里的电器比较多，到年末的时候几乎都能达到最高的三级阶梯，成本很高。

燃气具却只有燃气热水器和燃气灶，一年下来第一阶梯的一半都用不到。所以费用是很低的——一级能效，用到报废也未必能把购买时多花的一千块省出来，更别说后面还有高昂的维护费用了。

（图片源于网络，侵权即删）