小时候的霍格沃茨，总像个完美去处。可多年后，当我们重返这个挚爱魔法世界，用成年人的眼光再去审视时，会发生什么？

答案是，我们会突然发现那些从前被忽略的怪异之处。

鲁伯·海格

先从一个角色说起吧，其实最初就能隐约察觉他有点问题，可成年后再看，这问题简直被放大到了极致。

鲁伯·海格是哈利生命里遇到的第一个巫师，是无条件守护、温暖和纯粹友谊的象征。小时候看，他就是个高大善良的巨人，唯一的小缺点就是喜欢那些可爱却有点危险的小怪兽。

他会给哈利送生日蛋糕，带哈利认识魔法世界，谁要是欺负哈利，他立马就会冲上去。这样的人，还能有什么问题？

可实际上，他就是个行走的儿童安全隐患。

海格总把致命危险的生物带到课堂上，还一脸真诚地不觉得这有什么问题。会真的炸开来的炸尾螺？给十三岁孩子当教材简直再好不过！一啄就能把头啄掉的鹰头马身有翼兽？让孩子们再靠近点！他对怪兽的喜爱太盲目，完全没法合理判断风险。

可课堂上的事还只是小打小闹。海格总是把哈利、罗恩和赫敏拖进危险里。

他在学校旁边的木屋里偷偷养非法的龙；让十二岁的孩子进禁林找阿拉戈克，那可是只八眼巨蛛；把巨人弟弟格洛普带进学校，那家伙可一点都不温顺。

更要命的是，海格从不吸取教训。他喝醉了跟陌生人透露怎么能让路威睡着，结果直接把奇洛引去了魔法石。按理说该长记性了吧？没有，他照样跟孩子们透露秘密，害得他们后来惹上一堆麻烦。

还有个问题得单独说，他的情绪太不成熟。海格总把学生当免费心理咨询师，把自己的烦心事一股脑倒给他们。孩子们得安慰他，帮他解决问题，要是没做到，他就跟小孩似的闹脾气。

一个成年人，居然用愧疚感操控未成年人。

卢修斯·马尔福

小时候看卢修斯，觉得他是个优雅的反派，穿着昂贵的斗篷，是个危险的对手。

可成年人的眼光会看到另一面：眼前就是个可怜的失败者，只会用金钱和关系掩盖自己的窝囊。一个把黑魔法物品塞给十一岁女孩，就为了跟她父亲算账的人，根本不是什么可怕的恶人，就是个卑劣小人。

他作为食死徒的职业生涯，从头到尾全是失败。

他没能从魔法部弄到预言球，还把傲罗引来了，最后关进了阿兹卡班。好不容易出来，又立马节节败退，只会求饶、献殷勤。

在第七部书中，他彻底变成了一个可怜虫，既害怕伏地魔，又怕自己小命不保，也怕儿子出事，可就是没胆子做点什么改变。

卢修斯最糟糕的地方，是他毁了德拉科。

在他眼里，儿子根本不是人，就是个延续血脉、实现自己野心的工具。他把德拉科拽进“纯血统优越论”的歪理里，可等事情全搞砸了，又没法保护儿子。

德拉科十六岁就得去杀邓布利多，就因为他爹办事不力受了惩罚。说到底，卢修斯·马尔福就是个活生生的例子：贵族身份和钱，根本补不了没骨气的窟窿。

莱姆斯·卢平

卢平是系列里最悲情的角色之一，可问题偏偏就出在这“悲情”里。他太沉浸在自己的痛苦里，连带着失去了行动的能力。

成年读者看到的不是什么高尚的狼人，而是个被动到近乎道德懦弱的人。

先说说他在霍格沃茨上学的时候。卢平明明知道自己最好的朋友总欺负斯内普，却什么都没做。他当时还是级长，有权力阻止这一切的。可莱姆斯选择视而不见，就因为怕失去仅有的朋友。

成年后他也没半点改变。

卢平在霍格沃茨当老师时，明明知道小天狼星·布莱克可能通过秘密通道进城堡，那些通道只有掠夺者们知道，可他就是不说。他把自己的名声看得比学生的安全还重，连哈利也不例外。

邓布利多信任他，他却藏着关键信息不肯说，就因为怕别人知道自己过去的事。

可这些都还算能找借口解释的。他最不负责任的时刻，是抛下怀孕的唐克斯跑路：一个中年男人，扔下怀着自己孩子的妻子，跑去跟十七岁的哈利寻求安慰，还求着加入哈利的“冒险”。

莫丽·韦斯莱

小时候看书，觉得莫丽·韦斯莱就是母爱的化身，是韦斯莱家温暖的港湾。

可成年再看，会发现她是个把关心当成控制工具的女人，还把“爱”当借口，肆意操控别人。

她的过度保护把孩子逼得喘不过气，尤其是罗恩，从小就觉得自己不如哥哥们优秀。莫丽总爱拿罗恩跟别人比，动不动就批评他、贬低他，可等罗恩变得没自信，她又觉得奇怪。

她对芙蓉和双胞胎的态度尤其能说明问题。她对芙蓉毫不掩饰地怠慢，连个机会都不给，就因为芙蓉不符合她心里“理想儿媳”的样子。

弗雷德和乔治搞恶作剧商店，她好几年都一直嘲笑、贬低，可双胞胎明明把生意做得很成功。在莫丽眼里，只有她认可的路才是对的，其他的全是胡闹、不靠谱。

还有件事更明显：她那么容易就信了丽塔·斯基特抹黑赫敏的谣言，只给赫敏寄了个小小的复活节蛋。

这哪是对儿子朋友的关心，分明是小心眼、带偏见的表现。

赫敏·格兰杰

“同龄最聪明的女巫”，忠诚的朋友，整个故事里的理智担当和道德标杆。小时候我们都佩服她的聪明、勇敢，还有对朋友毫无保留的忠诚。她永远知道答案，总能从绝境里找出路，还总把集体利益放在个人野心前面。她的完美主义和偶尔的小骄傲，看起来也只是可爱的小缺点——毕竟她那么聪明，又真心想帮别人，这点小毛病算什么。

可成年后再读，她的“正义”会让人觉得不舒服。

很明显，赫敏不只是聪明，她的智力优越感简直爆棚。只要不符合她理性认知的东西，她都看不起：从特里劳妮教授的预言，到卢娜·洛夫古德相信的弯角鼾兽，她全嗤之以鼻。

她那出名的“家养小精灵权利促进协会”，更是把自己的意愿强加给别人的典型。她口口声声说要“拯救”小精灵，可完全不听小精灵自己的想法，人家明明觉得她的行为是种侮辱，她还固执地继续“抗争”，那股子执拗简直快成狂热了。

更糟糕的是，她的自信有时候会变成残忍，还拿“好心”当借口。

是赫敏想出了那个诅咒，让玛丽埃塔·埃德科姆因为背叛永远留下疤痕；是她把变成甲虫的丽塔·斯基特抓起来，非法关在瓶子里好几个月，一边威胁一边利用。

这些事都暴露了她的阴暗面：赫敏坚信自己是对的，还觉得这份“正确”能让她有资格私刑、绑架、威胁别人。

她一心想追求正义，可有时候用的手段，跟她对抗的那些人比起来，简直惊人相似。

小天狼星·布莱克

说到底，小天狼星·布莱克的情绪永远停留在十五岁少年的阶段——就像他上学时总欺负弱小那样。

在他眼里，哈利不过是詹姆的翻版，是让他重返“黄金校园时代”的机会。小天狼星把自己对冒险和叛逆的渴望全投射到哈利身上，怂恿他冒险，还鼓励他违反规则。他根本不是什么导师，就是个爱捣蛋的大孩子，完全不管后果。

哈利需要成年人给点靠谱建议的时候，小天狼星只会说些少年人耍酷的话。

最糟糕的是他在格里莫广场的日子。他明明可以想办法做点有用的事，却整天陷在抑郁里，喝得酩酊大醉，还对所有人发脾气，嫉妒那些能去战斗的人。他会因为哈利跟其他成年人走近而吃醋，要是不让他去冒险，就跟小孩似的闹别扭。

最后，就是这种幼稚害死了他。他冲进魔法部，就因为忍不住想凑热闹，结果因为自己的冲动丢了命。

小天狼星确实让人同情。可他到死都没成为哈利需要的那种成年人——谨慎、睿智、有责任感。他永远是个长不大的少年，而这份幼稚，让他变得很危险。

西弗勒斯·斯内普

斯内普是个英雄，多年来冒着生命危险当双面间谍，一直保护哈利。这些都是事实。

可成年人会看到另一个事实：这个成年人，变着法地欺负孩子，就因为他有这个权力。他把纳威吓得，居然让这孩子怕他胜过怕贝拉特里克斯·莱斯特兰奇，要知道，贝拉可是把纳威父母折磨疯的人。

你们好好想想，对一个十三岁的孩子来说，斯内普比他最可怕的噩梦还要吓人。

他当众嘲笑赫敏，就因为赫敏被诅咒后牙齿变长。从第一节课开始，他就针对哈利，只因为哈利存在本身。

斯内普利用自己的权力，把对哈利父母的怨恨全撒在孩子身上。他根本不是什么老师，就是个穿巫师长袍的成年恶霸。就算他是英雄，也没法洗白他多年来摧残十一岁孩子心灵的事实。

还有个话题得单独说，他对莉莉“永恒的爱”。

小时候，"永远"显得很浪漫。可成年后才明白，那根本是对二十年前拒绝他的女人的病态执念。斯内普曾经叫莉莉“泥巴种”，还跟那些后来杀害莉莉的人混在一起，选择了想要消灭她这类人的意识形态。

等莉莉死了，他又把这份执念转移到莉莉儿子身上，可他又恨哈利，就因为哈利长得像詹姆。

斯内普很复杂，很悲情，也很勇敢。可勇敢不代表善良，英雄式的死亡也抹不掉他多年的残忍。他拯救了世界，却始终是个心胸狭隘的施虐者，这也让他成了系列里最让人纠结的角色。

阿不思·邓布利多

小时候看邓布利多，觉得他是最睿智的巫师，像个慈祥的爷爷，是光明的化身。

可成年人的眼光会看到一个冷酷的谋略家，他把别人的生命当成棋子，布下一场又一场大局。他把婴儿哈利留在德思礼家，明明知道哈利在那儿会受委屈。“血缘保护”是个很方便的借口，可邓布利多多年来一直无视哈利被虐待的信号。他把哈利当成一件武器来培养，用完了就可以丢弃。

他的所有策略，全靠“话只说一半”来操纵别人。他不解释，不信任别人，也不分享那些能救人命的信息。他任由哈利受苦、自己找答案，只因为按他的算计，这样“更对”。

他利用斯内普当间谍，明明知道斯内普会被所有人憎恨；他也操纵小天狼星，把他关在自己讨厌的房子里。

在邓布利多眼里，人不过是这场大游戏里的棋子，为了打败伏地魔，牺牲几个小兵根本不算什么。

他年轻时的经历，更让人不安。邓布利多曾经和伏地魔抱有同样的“纯血统优越论”想法，还计划“为了麻瓜好”而统治他们。

没错，他后来后悔了，可那是在他的行为害死妹妹之后。可这段经历没让他学会谦逊，他只是变得更谨慎、更会算计，学会用拒绝职位、装出和蔼的样子来掩盖自己对权力的渴望。

邓布利多很聪明，也很勇敢，还打败了魔法世界最大的威胁。可他做到这一切的代价，是把孩子当成消耗品。他所谓的“伟大善意”，永远比具体某个人的生命更重要。

他的故事告诉我们：好的初衷，掩盖不了操纵他人的事实，没有人情味的智慧，最终会变成可怕的东西。