随着人们对日常生活便利性要求的提升，鞋柜成为了越来越多家庭的“必备品”，而“中部”留有“悬空区”的款式常是较多家庭的选择，但这样的鞋柜到底好不好，我认为在选择鞋柜的款式时这是一定要注意的细节，否则对于适合使用的家庭不要实在太可惜了，以下是我对于它的建议及观点：

01鞋柜“中部”留“悬空区”的优点与缺点

我认为在鞋柜的“中部”留“悬空区”有优点也有缺点，对它们进行一定的了解有助于做出对自己家而言更适合的选择。

/优点/

①方便。通常情况下“悬空区”距离地面高度是随手放置物品较适合的尺寸（一般距离地面高度在1000mm左右），且“内部”高度在500mm左右，可较好地满足多数随手物品的放置，故在鞋柜的“中部”留“悬空区”能够在一定程度上提升鞋柜使用的“方便度”，入户后手中的物品能即刻放下，解放双手，更轻松，也便于换鞋子、挂外套等的操作；

②减高度。“中部”的“悬空区”，会将鞋柜完全或相对应的部分区域分为“上、下两段”，带有的柜门同时也会跟随被“上、下分体”，与高度较大的“一门到顶”样式的柜门相较，我认为减小了高度可以降低柜门发生变形的几率，而且有“悬空区”做“分割工具”，削弱了柜门“分体”的刻意性，比柜身连体但柜门分体的硬性分割更自然；

③缓解“负面情绪”。在我看来当“身高”较大的鞋柜是存在于面积较小的入户区或是以同入户门相对的方式设置时，较易给家庭空间带来如压迫感、局促感等“负面情绪”，而在鞋柜留“悬空区”，“悬空区”将鞋柜“一分为二”，让鞋柜的高度“由一生二”，从一个较大高度“裂变”成两个相对较小高度，可以较有效缓解这种状况；

④增强装饰性。在“悬空区”设置灯光，不仅能增加鞋柜所在空间的照明亮度，渲染氛围，提升“悬空区”使用的便利性，而且有了它的点缀，鞋柜的“样貌”也会被强调出来，增强了它对空间的装饰感；

⑤层次性。“悬空区”的存在打破了“连体”鞋柜毫无波澜的“平铺感”，柜体有了层次性，也加多了使用的多样性，而且若“悬空区”顶部和底部呈“绝对平行”形式，还可为所在区域添加一定的“规整感”；

/缺点/

①会减少。要划分出一定的面积作为“空闲区”使用，一定会减少鞋柜可有的其它形式的收纳区，结合功能需求考虑在内；

②不防尘。处于敞口状态的“悬空区”，基本不具备防尘能力，所以在我看来要较长时间的放置物品，需定期清理才能较有效的避免积尘现象出现，否则易使物品“变脏”，考虑在内；

③影响整齐度。由于通常“悬空区”内部完全在视线的正常可见范围内且是敞口，故当它所收纳的物品以较杂乱的状态摆放时，也会对入户区乃至与之“连通”空间的整齐度产生一定程度的影响；

02在鞋柜“中部”留悬空区好或不好，怎么判断？

我认为家庭情况不同，在鞋柜“中部”留“悬空区”的好或不好可能会有不同的结论，具体到自己家可以结合以下几点判断：

①生活习惯。鞋柜“中部”留的“悬空区”是用来使用的，若家庭成员并无此习惯，则我认为在鞋柜“中部”留“悬空区”就是不好的，有了它也只能浪费，白白折损鞋柜其他形式的收纳区；

②所在空间面积。因在高度较大的鞋柜的“中部”留“悬空区”有一定的缓解给空间带来的“负面情绪”的效果，故当鞋柜所在的空间面积较小，或设置位置距离入户门较近时，我认为留“悬空区”是好的；

③想要营造的空间效果。在“中部”留的“悬空区”设置灯光与不留“悬空区”的鞋柜样式相较，更具空间的装饰性……我认为能够带来更贴近想要的空间效果的鞋柜样式就是好的；

④家庭成员喜好。我认为鞋柜的“中部”是否留“悬空区”会在呈现效果上有较明显的不同，判断留“悬空区”好或不好还应将家庭成员喜好考虑在内，以免时间久了有厌恶感产生，影响家的体验感；

编辑：陈方

一审：李慧

二审：汤世明

三审：王超