哈佛大学经济学教授Jesse Shapiro分享了一则短note，非常有特色。

本Note概述了应用微观经济学论文写作的四步过程。附录讨论如何形成研究问题和构建论文的引言。

1.应用微观经济学论文写作的四步过程

第1步:有抱负的引言

为你想写的论文写一个引言。在合理的范围内，你就自由发挥，想怎么写就怎么写吧。不过，当你认为完成了，问下自己：如果我写了引言中概述的论文，我会满意吗？如果是，请转到步骤2。如果没有，继续呆在这一步。如果想象的结果不能让你兴奋，那么现实的结果也不会让你兴奋。

第2步：研究

你可能会想先从项目中最直接的方面着手。相反，从你最不清楚的方面开始，或者从最可能阻碍你实现目标的方面开始。经常返回到引言部分。它是你的指南针。当你认为你的主要发现已经到位时，请转到步骤3。

第3步：机器人

像为机器人写论文一样写论文的正文。不要试图说服机器人你是对的。只需陈述你的假设、方法和发现即可。

线性：如果机器人遇到尚未定义的概念，它就会中断。

要清楚：如果机器人遇到没有意义的概念，它就会崩溃。

直白一点：机器人听不懂花言巧语，也不会被它打动。

正式一点：机器人在数学上没有问题，只要它是正确的。在你写作的时候，你会发现分析中有漏洞。这些将需要你偶尔返回到第 2 步。当这些间隙被闭合，机器人感到满意时，请转到第 4 步。

第4步:契约型引言

重写引言。现在它是你和读者之间的契约。读者为你论文感到兴奋的前提，是你的论文满足了引言所承诺的内容。当你写的时候，你会发现你的研究并没有真正提供你想要宣称的一些东西。出现这种情况时，请返回到步骤2-3。当你满意这份契约时，就可以停止了。这就是你的初稿。

2.提出研究问题

有许多不同类型的研究问题。这里有一组理想的研究问题特征，最初它是为工业组织（IO）的博士生写的。

2.1问题有答案

我们可能不知道答案是什么，但我们可以同意答案是存在的。“对番茄酱设置价格上限对销售量有何影响？”有答案。“番茄酱行业的企业和消费者行为的本质是什么？”没有答案。

2.2答案并不明显

我们无法根据逻辑、常识或现有证据轻易地确定问题的答案。“只在星期二供应番茄酱会改善消费者福利吗？”有答案，但我们大概可以猜到它是什么。

2.3答案是可行的

如果我们知道答案，那么某人（例如，决策者、公司或非政府组织）可能会愿意以不同的方式做事。“对番茄酱市场实行统一批发定价对消费者福利有何影响？”似乎是可行的，因为事实上番茄酱在美国受到统一的批发价格限制，政策制定者可能有兴趣了解此类限制是否是个好主意。“当你需要番茄酱时，一种能立即把它传送到你的薯条上的技术对消费者的福利有什么影响？”似乎就不太可行。

3.写引言

• 第1-2 段：动机 。

在阅读了这些段落之后，任何经济学领域的读者都应该相信，如果你回答了提出的研究问题，你的论文就会做出重要的贡献。

• 第3-4 段：挑战 。

这些段落解释了为什么你的研究问题尚未得到回答，即研究人员必须解决哪些核心挑战才能回答这个问题。

• 第5 段：本文 。

本段简要说明了论文完成了什么以及如何完成的。

• 第6-7 段：模型 。

总结你将在分析中保持的主要假设。

• 第8-9 段：数据 。

解释你从哪里获得数据以及如何衡量对你的研究至关重要的概念。

• 第10-11 段：方法 。

解释你如何将模型应用于数据，以及如何克服第 3-4 段中提出的挑战。

• 第12-13 段：调查结果 。

描述主要发现。确保它们清楚地与第 1-2 段中的动机相关联。

• 第14-15 段：文献 。

列出你的论文对文献做出贡献的两种主要方式。每个段落都应围绕一个贡献，并应准确解释你的论文与最近最密切相关的工作有何不同。

4.进一步阅读

Cochrane, J.. 2005. Writing tips for PhD students.

McCloskey, D. 1985. Economical writing.