一面国旗、几张桌椅，一辆巡回审判车……宁安市人民法院东京城法庭“红枫助农”巡回审判开在了水稻田边。

刘某和张某是宁安市某村的农田承包大户，刘某承包的农田紧邻张某田地北侧，两家田地相连。2025年5月的一天，刘某发现自家水田与张某家相连地方的秧苗出现了枯萎。凭借多年的水稻种植经验，刘某怀疑因邻田使用无人机喷洒农药时药液漂移导致自家秧苗出现了受损，于是找到张某进行交涉，但张某矢口否认。多次协商未果后，2025年6月，刘某将张某诉至宁安市人民法院东京城人民法庭，要求张某赔偿水稻减产损失共计4500元。

东京城法庭法官靳来香承办案件后立即实地探查案涉农田，深入了解双方农田位置关系、生长情况、受损程度，调查案件情况。“靳法官，你看这些苗都‘趴窝’了，就是不长了！”刘某指着枯萎的稻苗“心疼”地说。

实地查看了刘某和张某家的稻田，靳来香又走访了附近的农药点，了解周边农户购买农药和无人机播撒农药情况。通过实地走访调查发现，渤海镇一家农药店店主称5月初曾为张某家喷洒过农药。

为了进一步理清事实真相，靳来香向被告张某展示了案件调查的照片视频和农药店主的证言，并向当事人释明，如果想要进一步确认打药与水稻损害的因果关系，则需要进行司法鉴定，鉴定时间和费用将增加案件审理的时间和成本。在靳来香法官的释法说理下，张某确认了曾雇佣无人机播撒农药，也承认打药与刘某的水稻损害存在关系。

承办法官迅速联系宁安法院上官地“金”解纷枫桥工作e站，委托特邀调解员、全国人大代表陈雨佳组织双方进行先行调解，通过“面对面”调解，当事人双方调解意愿增强，但双方的预期赔偿金额仍存较大差距。

正值夏季护长农忙季节，该案件受到村里广泛关注。靳来香决定在村头开展巡回审判，邀请村民代表到场旁听，通过以案释法，增强村民法律意识。在承办法官耐心释法析理下，双方达成和解，张某当场向刘某给付赔偿款3000元，双方握手言和。

“法庭是维护公平正义的‘前沿阵地’，作为‘金桂兰民生审判模式’的传承人，我们在践行黑龙江省高院‘八思八问’理念的同时，将司法服务延伸到群众家门口，叠加巡回审判和普法宣传的司法效能。”看到双方当事人握手言和，靳来香的脸上也露出了欣慰的笑容。

（伊磊）