在这个因为各种短视频、短文章、“小作文”而日益碎片化的时代，我们应该如何多读书、读好书，这是我的几点思考。

一、少读鸡汤书，多读专业书。

市面上，关于如何创业、管理、驾驭人生的“鸡汤”书，可以说是汗牛充栋。我觉得，这些书，是很好，但是不适合年轻人或者学生，适合有一定阅历的、踩过坑的人。

因为这些“软知识”，一般而言，很少可以通过读书获得，更多的需要通过实践获取。书籍可以帮忙总结经验，却很难复制经验或者照搬。

相比之下，专业书解决的是“是否知道”的问题。在摆出态度之前，先了解事实。事实知道的越多，视野越宽，越不容易被偏见所蒙蔽。

当然，每个人的专业截然不同，所以读专业书，难以和别人分享，所以大家交流、分享的，多为一些共同的书籍，这显然是合理的。不过切不可因为和别人交流的都是“鸡汤书”，就认为自己应该把时间大多用于读这些书上。

否则很容易出现“道理我都懂了，我都这么会做人了，我咋还不成功呢？”的情况。

二、读经典，读名家，读经过时间考验的作品。

专业上，我们习惯于找领域内知名专家的著作、教材，甚至国外的原文教材，因为这些内容经过了时间的考验，我们相信他们的水平。

在非专业领域，无论是虚构作品还是非虚构作品，甚至是一般性的“鸡汤”类作品，也应该有类似的态度。市面上新书层出不穷，观点各异，找新书，不如找经过时间磨炼的好书。

例如在软件工程领域，除了专业书以外，《人月神话》这本上世纪70年代的著作，到现在也非常具有启发意义，读起来也不枯燥，远比这十年出了很多类似的软件项目管理故事书有趣得多。

三、不要为了读书而读书，获取知识的途径还有很多。

“读书”是一个动作，本质上是跟作者进行深层次的交流，获取对方的知识。我们一方面需要大力地鼓励读书，鼓励“长阅读”，鼓励深入地研究某个课题、领域、话题，另一方面，我们也不能主动地把自己的视野框定在“读书”这个动作里面。

和一些有经验的人（并不一定要是行业大咖，而是一些真正有实践积累的人），进行深入的沟通和交流，有时候会比读书收获更大。

当然，直接接触到这样的人，机会不一定多，一方面可以在周围寻找，一方面也可以通过播客、音频、视频等方式了解这些人。

历史学家唐德刚在书中提到，他上课的习惯是，遇到一个喜欢的老师，就把他/她的所有课都听一遍。找到一个符合自己需要的专家，就把他的所有资料都找来，也是一个快速获得对方知识体系的方法。