你用过 AirDrop（隔空投送）功能吗？

有时候和朋友互传照片和视频，用 AirDrop 就非常方便，不需要流量也无需额外的 App，直接一碰就搞定，而且是无压缩的原画质。

如果你有其他苹果设备像是 iPad、Mac 之类的，互相之间通过 AirDrop 传输也相当便捷。

说回正题，欧盟这几年一直在用《数字市场法案》（DMA）威逼利诱，想让苹果各种妥协，比如开放第三方应用商店、开放 NFC、更换 USB-C 口等等 ...

最新一轮的交锋更是重量级，搞不好欧盟市场的 iPhone 用户很可能会直接失去 AirDrop 功能。

欧盟去年认定，苹果限制某些 iOS 功能仅在自家设备上使用，具有反竞争性，例如 AirDrop 功能和 AirPods 的近场配对功能。

欧盟认为，这种限制让苹果在竞争中占据不公平优势，因此要求苹果向第三方开放这些功能。苹果曾表示正与欧盟协商可能的解决方案，但显然谈判并未取得进展。

最近，苹果正式对这一决定提起上诉，表明其强硬态度。评论人士指出，苹果的策略似乎是宁可牺牲部分功能，也不愿完全遵从欧盟的要求。

苹果在声明中暗示，如果《数字市场法案》的规则迫使公司将新功能开放给第三方配件制造商，苹果宁可选择不在欧盟市场推出这些功能。

苹果的强硬态度其实在之前一些事件中就有所体现了。

此前因为《数字市场法案》监管问题，苹果延迟在欧盟地区推出 Apple Intelligence 直到问题解决；

还有，iPhone 镜像功能至今未在欧盟市场推出，原因之一就是苹果担心被强制支持 Android 设备的镜像功能。

所以有分析认为，在当前情况下，若欧盟坚持执行 DMA 规定，AirDrop 功能可能直接从欧盟市场的 iPhone 中消失。

这场斗争，苹果与欧盟各有各的理。

欧盟试图通过《数字市场法案》打破科技巨头的垄断行为，促进市场公平竞争，确保消费者有更多选择。

而苹果则认为这些规定过于严苛，且损害了其创新能力，最终可能导致欧洲用户体验下降。苹果一再采取强硬态度，宁可牺牲功能也不妥协，可能是在用“以退为进”的策略向欧盟施压。

虽然苹果不大会为此直接放弃欧洲市场，毕竟卖硬件的利润超高 ... 但移除 AirDrop 或近场配对等软件功能并非不可能。这种选择不仅会影响用户体验，也可能引发消费者对欧盟监管政策的争议。

毕竟，AirDrop 作为苹果生态系统中最好用的功能之一，禁用将直接影响用户日常使用习惯。

Emmm... 欧盟确实逼迫苹果做了些好事，但在强制开放 AirDrop 这方面，我站苹果这边。打个比方，你不能要求保时捷把自家发动机技术开放给马自达去用吧？

- 每日一句 -

每一个成功者都有一个开始。勇于开始，才能找到成功的路。