01

发布会进入倒计时，雷军突然避战

万众瞩目的小米YU7，千呼万唤不出来。

在接连剧透新车颜色、用一句“YU7有着不可替代的独特魅力”将市场期待值拉满之后，雷军突然“反悔”了。

还记得几天前，雷军在微博重磅官宣：预热了小半年的YU7，即将在5月22日晚7点的小米新品发布会上亮相。

然而，距离发布会仅剩不到7小时，雷军却提前放话：

YU7预计7月正式上市，今晚预发布会，不会公布正式售价，也不会开启小定。

造型先行、配色官宣、参数拉满……这台“为先进时代精英潜心打造”的“豪华高性能SUV”，偏偏在最关键的环节选择了留白。

这一招，稳准狠地踩空了舆论的预期。

众所周知，一款车的价格，是一切商业逻辑的起点，没有价格，就没有评估；没有小定，就没有承诺。

在电商天下看来，这一次，小米在如此关键的节点上选择回避，原因不止一个。

首先必须承认，YU7并非一款可以轻易定价的产品。

从性能上看，它的参数足以向30万元级别的豪华电动SUV发起挑战：

4990mm车长、3000mm轴距、760公里续航、零百加速仅四秒出头，加上全系标配的“巨屏+抬显”科技配置——

怎么看都像是奔着Model Y和蔚来EC6而去。

但问题也随之而来：它究竟该以怎样的价格，才能既不损品牌调性，又不被市场和媒体质疑“虚高”或“赔本赚吆喝”？

定高了，SU7的风波还未远去，舆论随时可能反扑；定低了，反倒容易让“低价低质”的质疑卷土重来。

从这个角度看，小米YU7不愿“提前亮牌”，或许是一种对舆论预判。

毕竟，错一步可能就是舆情崩盘，而“慢半拍”或许还能守住热度与话语权。

其次，YU7不公布定价的决策，或许还跟黄牛抢跑的现象有关。

目前，二手交易平台上已经涌现出大量“YU7代抢”服务。

黄牛们的定价在一千到一万元不等，均声称可以通过“科技软件”或“内部F码”实现“优先订购、首发提车”。

而即便小米早已多次辟谣F码的存在，也明确表示从未授权过第三方代抢，仍有许多希望快人一步的车主和黄牛“双向奔赴”。

在电商天下看来，黄牛敢于如此明目张胆地“抢跑”，背后逻辑其实不难理解：

一来SU7上市时的爆款效应仍在，盲订24小时内锁单超过5万台，说明市场确实对小米汽车给出了超出预期的反应；

二来，小米汽车在营销策略上始终保留“逐步释放信息”的惯性。

这就使得任何“先人一步”的节点——不管是真定金、还是假名额——都具备交易溢价的可能。

在这样的氛围下，小米若此时高调公布价格，必然激化黄牛抢购和市场非理性追捧，甚至可能引发再一次“盲订溢出”式的交付压力。

而一旦交付难、体验差，品牌声誉将陷入“二次透支”。

相较之下，价格迟发、节奏拆分，反倒成了某种“热度灭火器”。

02

小米YU7，仍需等待雷军的“最后一击”

值得注意的是，虽然小米SU7暂时“按下不卖”，但雷军并没有让发布会完全“空窗”。

他提前放出了新车颜色，曝光了一部分配置，并以“预发布会”的名义为后续营销打开缓冲窗口。

本质上，这种做法延续了小米擅长的“饥饿营销”策略——不一次讲完，不一下揭牌，而是分阶段、分内容地拉长市场注意力曲线。

这种战术，在SU7上已经奏效，YU7只是换了一个更加审慎的版本。

但不可忽视的是，这种“谨慎中的克制”背后，还有一层更为现实的因素：产能焦虑。

YU7背负的，不只是小米汽车第二子诞生的期待，它还肩负着品牌“翻盘”的希望。但这份希望，得建立在足够的生产力与交付能力之上。

我们不妨回顾SU7首发后的交付风波——长时间等待、订单延迟、售后反应滞后……

这些问题不只是“成长的烦恼”，更让“第一次造车”的滤镜碎了一地。

SU7的很多车主，在提车后的一个月到三个月之间经历了极大情绪反转：

从炫耀式晒车到细节吐槽，从工程敬意到装配质疑，很多评论直言“期望过高，落地打折”。

毫无疑问，如果YU7依然走上“过热上市+交付延迟+体验落差”的老路，那么小米的第二辆车就不再是加分，而是减分。

目前来看，小米自有的F1工厂仍处于SU7高压运转状态，月产量刚刚突破两万辆大关，但已然逼近极限。

YU7若强行进入生产排期，势必与SU7抢线抢工，一旦延期或者交付不足，又将陷入第二轮“订单跳票”风波。

事实就是，小米从不缺“首发声量”，但却经不起“交付翻车”。

这一次，雷军选择暂停售价、暂停小定，实则是一种“以退为进”的防守策略——即便会有舆论噪音、黄牛炒作，也比踩空产能、背弃承诺来得可控。

没有明确价格、没有小定开启，雷军的目的很明确：不给自己制造提前履约压力。

先修内功、稳住产线，再择机开闸放量，在电商天下看来，这种策略不算新鲜，却是当下最理性的选择。

通过分段节奏控制、情绪价值传递，再叠加社交平台的热搜曝光，YU7的预热周期已经被拉伸至极致。

而是否能将这份热度成功转化为销量，仍需等待雷军“最后一击”。

在雷军官宣YU7不发售价的那一刻，很多人嘲讽小米“又在玩花样”；但也有不少人意识到，这是雷军亲自踩下的“一脚刹车”。

事到如今，我们不妨换个角度问：YU7缺席价格，是不是一种诚实的表现？

它或许并不是对市场失语，而是对自己负责；不是慢，而是稳；不是“放鸽子”，而是“蓄大势”。

不难看出，在SU7之后，小米正在试图重建节奏感与用户信任。

这种“把话留一半”的发布方式，确实会令人焦虑，却也可能让人期待。

如果它最终能交出一份更稳健、更完整的答卷，或许比提前定价、草率交付更能让人买账。

毕竟，对于一个刚刚起步的造车企业来说，速度从来不是关键，节奏才是胜负的分水岭。