《成都商报》记者把上海新闻评论个体户熊丙奇当冒菜食材？！

【欢迎广大网友收藏，利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发，积极参与讨论辩论】

《2020 年全国新闻出版业基本情况》：2020 年，全国共出版报纸 1810 种。全国性和省级报纸932 种（全国性报纸209 种；省级报纸723 种）；地、市级报纸859 种。县级报纸19 种。综合类报纸844 种，专业类报纸651 种，生活服务类报纸194 种，读者对象类报纸99 种；文摘类报纸22 种。

目前，全国报纸（除了《新京报》和《羊城晚报》这两个中国大陆最差报纸以外）不再发表上海新闻评论个体户熊丙奇的信口开河胡言乱语。

请问：《成都商报》属于哪个级别的报纸？

有资料介绍，《成都商报》正式创刊于1994年1月1日，是一张综合性城市市民生活日报，由成都日报报业集团主管主办，目前是西部地区发行量和影响力最大的主流媒体。 成都商报新闻热线:86612222

成都传媒集团党委书记、董事长母涛；

成都传媒集团党委副书记、总编辑段后雷；

成都传媒集团党委专职副书记、工会联合会主席王雷；

成都商报党委书记、总编辑、红星新闻总编辑汤晓初；

成都商报社/红星新闻党委委员、副总编辑、总经理何小梅；

成都商报社/红星新闻副总经理卢玫；

成都商报社/红星新闻财经新闻中心主编、红星资本局主编袁野；

红星新闻网总编辑王一兵；

《成都商报》红星新闻记者报道教育事件，可以采访国家教育部新闻发言人、四川省教育厅新闻发言人和成都市教育局新闻发言人。

国家教育部新闻发言人续梅 010-66097225  010-66096612（传真）

四川省教育厅新闻发言人：四川省委教育工委委员、四川省教育厅厅党组成员、副厅长张澜涛 028-86110718/028-86115282（传真）

李志刚 028-86110085

成都市新闻办公室028-61880528

成都市教育局新闻发言人：成都市教育局党组成员、成都市政府总督学陈蕾 028-61881711

《成都商报》红星新闻记者报道教育事件，为什么舍近求远找上海新闻评论个体户熊丙奇？不得而知。

上海新闻评论个体户熊丙奇利用《成都商报》记者造势，有多大的能耐？

2022年5月16日，中华全国新闻工作者协会（简称“中国记协”）发布《中国新闻事业发展报告》。截至2021年12月，全国共有194263名记者持有有效的新闻记者证。其中，中央新闻单位22402人，占11.53%；地方新闻单位11861人，占88.47%。从媒体分布看，报纸70131人，期刊4333人，通讯社2919人，电台、电视台和新闻电影制片厂94370人，新闻网站3285人（其中中央新闻网站1836人，地方新闻网站1449人），融媒体中心19225人。

目前，全国主流新闻媒体记者（除了《成都商报》个别记者）不再采访上海新闻评论个体户熊丙奇。

请问：《成都商报》记者为上海新闻评论个体户熊丙奇造势，有多大的出息？

《成都商报》几个烂蒜级别的记者力挺上海新闻评论个体户熊丙奇有多大的用？能支撑多久？

国家教育部新闻发言人电话010-66097225    010-66096612（传真）

四川省教育厅新闻发言人电话 028-86114110   028-86115282(传真) 

成都市教育局新闻发言人电话028-61881688

上海新闻评论个体户熊丙奇绝对不是国家教育部及其附属单位的新闻发言人。绝对不是四川省教育厅和成都市教育局的新闻发言人。

请问：《成都商报》记者为什么尾随上海新闻评论个体户熊丙奇不舍？

《成都商报》记者争先恐后采访上海新闻评论个体户熊丙奇，无异于自贬自虐自羞自辱。

上海新闻评论个体户熊丙奇曾任上海交通大学党委宣传部副部长、上海交通大学教育集团副总裁，是上海交通大学淘汰的不称职的职员。或许不是双开。2011年1月至今任江苏昌明教育基金会（新教育基金会）理事、监事；或因长期不交党费而自动脱党。在政治上不可靠不可信不可用不可留不可交不可怜。熊丙奇没有教师资格证书，没有新闻行业从业（执业）许可证书，自封“教育学者”，冒充教授专家学者，披着没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院院长的外衣（没有聘用合同，没有任命文件，没有社保缴费记录，没有纳税凭据），在新闻评论界招摇忽悠。以假乱真，以次充好，滥竽充数，鱼目混珠。蛊惑民众，折损自己。成事不足败事有余。是招灾惹祸的根苗。

上海新闻评论个体户熊丙奇的显著特点是：不知道自己是谁，不知道自己是干啥吃的，不知道自己吃几碗干饭，不知道自己半斤八两。

上海新闻评论个体户熊丙奇给社会的印象是：心里没有守舍的，嘴上没有把门的，手中没有定准的，脚下没有站稳的。想说、爱说、敢说、胡说。

2007年12月12日，新浪网“许洋泽的博客”《熊丙奇先生，请闭上您的熊嘴》：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e4a3ef601007tlj.html

2010年6月11日，《南方都市报》《熊丙奇专栏:舆论盲目鼓吹，乃因教育常识匮乏》：为什么会出现这种现象？在笔者看来，除了“盲目性”之外，主要原因是缺乏基本的教育常识。对于高等教育管理制度和现代大学制度，不要说普通老百姓、媒体记者，就是很多教育界人士，也不了解。所以，对一些教育管理的做法和“改革”措施，极有可能出现错误的解读。(作者系21世纪教育研究院副院长)

https://www.timedg.com/p/4727930.html

上海新闻评论个体户熊丙奇轻视藐视媒体的自信心和自豪感跃然纸上。

如果上海新闻评论个体户熊丙奇不给媒体“投稿”，媒体如何“盲目鼓吹”？

如果媒体不发表、不转载上海新闻评论个体户熊丙奇的信口开河胡言乱语，也就不会有媒体“盲目鼓吹”？

目前，全国主流媒体记者自觉主动远离上海新闻评论个体户熊丙奇。

上海新闻评论个体户熊丙奇只有利用《成都商报》记者造势，无奈之举？

上海新闻评论个体户熊丙奇被《成都商报》记者涮了火锅？！无赖之举。

举证如下：（暂举6例）

第1例

2023年2月1日，《成都商报》红星新闻（记者陈兴隆）《网课文凭不再被认证，业内人士：“注水”海外学历或降温，本科阶段留学影响不大》：

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1756539557646491321&wfr=spider&for=pc

https://www.sohu.com/a/635983172_100160823

第2例

2023年2月4日，《成都商报》教育发布记者（李宇欣）《中考改革重大风向！取消综合素质评价加分，重返“一考定终身” 》：

https://learning.sohu.com/a/637313940_100160823

https://www.sohu.com/a/637336174_402100

第3例

2023年2月6日，《成都商报》教育报道（记者邓文博 尹可然）《开学返校是否需要核酸证明？卫健委最新明确要求》：

https://learning.sohu.com/a/637857810_100160823

第4例

2023年2月7日，《成都商报》教育发布（记者殷建）《校外培训价格“打下去了”，名师却辞职了，你怎么看》：

https://learning.sohu.com/a/638220840_100160823

https://www.sohu.com/a/638220840_100160823

第5例

2023年2月10日，成都商报红星新闻记者 李宇欣 实习记者 尹可然《西安南京宣布教师轮岗，家长老师如何评价？》：

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1757457324442460020&wfr=spider&for=pc

https://www.sohu.com/a/639371412_116237

https://learning.sohu.com/a/639371412_116237

第6例

2023年2月11日，《成都商报》红星新闻（记者王婷婷）《预警频发！县城的学位为什么紧张了？》：

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1757518131261776896&wfr=spider&for=pc

https://www.sohu.com/a/639572370_116237

https://learning.sohu.com/a/639572370_116237

恕不赘述。

读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇利用《成都商报》记者造势，何苦？

所谓“21世纪教育研究院”是中国大地上的一个肿瘤奇葩。没有营业执照却明目张胆四处招摇，终将被当作有害垃圾而清理掉。

有资料介绍，深圳市二十一世纪教育研究院（21世纪教育研究院）前身是创办于2002年的苏州市21世纪教育发展研究院，是以教育公共政策和教育创新研究为主的民办非营利性组织，致力于以独立的立场开展教育研究与政策倡导,聚集教育界内外的民间智慧，推动中国的教育改革与发展,追求好的教育、理想的教育。

http://www.sz21cedu.cn/?about/id/203.html

《深圳市社会组织评估等级证书》：深圳市二十一世纪教育研究院：经评估：你单位被评为3A级社会组织，特颁此证。有效期：2018年12月-2023年12月。证书编号：深社评字【2018】第081号

http://www.sz21cedu.cn/?about/id/203.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：深圳市二十一世纪教育研究院是深圳市的社会组织，不是北京市的社会组织，更不是全国性的社会组织。

据天眼查资料，2018年1月3日，深圳市民政局颁发《民办非企业单位登记证书》：深圳市二十一世纪教育研究院，住所：深圳市龙岗区智库基地10楼1009号，法人代表杨东平，开办资金伍万元。统一社会信用代码：524403003596262297，该证书有效期至2022年1月3日。

天眼查，深圳21世纪教育研究院2018年6月26日、2019年7月12日、2021年7月20日，曾3次中标深圳市福田区教育科学研究院的项目，标的额分别是（142200元+135700元）、497000元、227700元，合计1002600元。

https://www.tianyancha.com/sbid/3078901533-adba

https://www.tianyancha.com/company/3078901533/jingzhuang

这说明深圳21世纪教育研究院享有独立法人资格。不是分支机构。深圳21世纪教育研究院的存在，表明全国各地21世纪教育研究院的虚无。

提醒全国新闻媒体及其从业人员：2022年1月4日以后，所谓21世纪教育研究院涉嫌未经北京市民政部门登记注册的非法社会组织。如果不办营业执照，没有统一社会信用代码，没有注册资本金，应当依法取缔。

所谓21世纪教育研究院主导、操纵的所谓“全国教育局长研究联盟”、“农村小规模学校联盟”更名为“农村小规模学校发展共同体”疑似非法组织，应当依法取缔。。

2022年1月4日以后，上海新闻评论个体户熊丙奇披着所谓21世纪教育研究院院长的外衣从事的活动疑似非法活动。

2022年1月4日以后，任何媒体及其从业人员没有根据“确认”上海新闻评论个体户熊丙奇为（系）21世纪教育研究院院长，都是荒诞无稽的胡说八道。

对上海新闻评论个体户熊丙奇之流发表在媒体（包括博客、论坛、贴吧、自媒体）上的奇谈怪论歪理邪说，可以开展有说服力的商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒影响。

以上内容，约****字

收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉商江

E-mail:shangjiangda@163.com

QQ:3391607971

手机：13624660933

中国互联网协会京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616

动态IP：亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。禁虚止假，抑狂制癫。针砭时弊，线锁秒杀。滴水穿石，烛火融冰。挥刀断流，舞剑拦风。温水煮青蛙，烈火烤田鸡。快刀斩乱麻，强弩射残盾。大庭训佞子，广众审刁民。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内专家教授海涵。