2023年2月几多记者搭救上海新闻评论个体户熊丙奇？！

【欢迎广大网友收藏，利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发，积极参与讨论辩论】

中共中央总书记在全国宣传思想工作会议上强调，要不断增强脚力、眼力、脑力、笔力，努力打造一支政治过硬、本领高强、求实创新、能打胜仗的宣传思想工作队伍。这既是对新时代宣传思想战线队伍建设提出的总要求，更是对新闻战线队伍建设提出的要求。

2023年2月2日下午，中国行业报协会2022年度工作会议在京举行。中国记协主席何平希望大家，在新时代新征程，要着眼制高点、找准立足点、明确着力点，站在党和国家事业发展全局高度，紧扣时代主题主线谋划和推动工作，创新思路方法，凝心铸魂、把牢政治方向，守正创新、勇于担当、求真务实、团结奋斗，同心唱响奋进凯歌，共同书写时代华章。

https://www.toutiao.com/article/7195892564527055400/?log_from=3d261fa711936_1675456000227

2022年5月16日，中华全国新闻工作者协会（简称“中国记协”）发布《中国新闻事业发展报告》。截至2021年12月，全国共有194263名记者持有有效的新闻记者证。其中，中央新闻单位22402人，占11.53%；地方新闻单位11861人，占88.47%。从媒体分布看，报纸70131人，期刊4333人，通讯社2919人，电台、电视台和新闻电影制片厂94370人，新闻网站3285人（其中中央新闻网站1836人，地方新闻网站1449人），融媒体中心19225人。

根据《新闻记者证管理办法》有关规定，2022年1月中旬至4月下旬，国家新闻出版署组织开展了2021年度新闻记者证核验工作。近日，国家新闻出版署通报了年度核验有关情况。截至4月30日，全国3676家新闻单位、180075名新闻记者按要求参加并通过年度核验，24家新闻单位、353名新闻记者因涉嫌违法违规被暂缓核验。

2022年12月30日，国家新闻出版署、人力资源社会保障部关于印发《新闻记者职业资格考试办法》和《新闻记者职业资格考试实施细则》的通知（国新出发〔2022〕21号）第九条　报名参加新闻记者职业资格考试的人员，必须遵守中华人民共和国宪法和法律，拥护中国共产党领导和社会主义制度，认真学习宣传贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，坚决贯彻落实党的理论和路线方针政策，坚持正确政治方向、舆论导向、新闻志向、工作取向，热爱新闻工作，恪守职业道德。

党的二十大报告指出，教育是国之大计、党之大计。培养什么人、怎样培养人、为谁培养人是教育的根本问题。

教育是神圣行业，需要静净敬，讨厌燥躁噪，反对谰滥烂，防止挠恼闹，避免偏谝骗。应当少一些喧嚣和炒作，不需要个别痞子利用媒体扑腾翻腾闹腾折腾。

2010年10月21日，来源: 网易教育频道专稿（作者李红颖？）《熊丙奇：中国教育界最勤奋的时评家》：核心提示：作为教育时评专栏出镜率最高的时评作家，熊丙奇关注的教育问题上至教育改革，下至局长作弊，他像一名握笔的大侠，敢于说出中国教育的弊病。不管是大学校长还是普通老师，他都敢于提出自己的疑问，他的时评，督促着中国教育的进步。

https://www.163.com/edu/article/6M0M5NDK00294IIQ.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：中国教育界怎么出来了时评家？羊群里有一只披着羊皮的狼？个别媒体吹牛撒谎脸不变色心不跳。

2021年8月12日，网易来源: IEIC国际创新教育（作者不详）《IEIC重磅嘉宾｜教育时评家熊丙奇，他用写作和发声推动着中国教育的改革》：21世纪教育研究院院长熊丙奇，是中国勤奋高产的教育时评家，撰写了大量的教育评论性文章，全面揭示现今中国教育面临的各种问题。作为一名教育学者，对教育研究的兴趣是他长久的驱动力，熊丙奇坚持写作和发声，十几年时间为中国推动教育改革而不懈努力。

https://www.163.com/dy/article/GH5NT27L0538B96M.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：“中国勤奋高产的教育时评家”熊丙奇通过个别记者“采访”在媒体发表的言论很像醉汉呕吐物。味道很难闻。

2010年6月11日，《南方都市报》《熊丙奇专栏:舆论盲目鼓吹，乃因教育常识匮乏》：为什么会出现这种现象？在笔者看来，除了“盲目性”之外，主要原因是缺乏基本的教育常识。对于高等教育管理制度和现代大学制度，不要说普通老百姓、媒体记者，就是很多教育界人士，也不了解。所以，对一些教育管理的做法和“改革”措施，极有可能出现错误的解读。(作者系21世纪教育研究院副院长)

https://www.timedg.com/p/4727930.html

上海新闻评论个体户熊丙奇轻视藐视媒体的自信心和自豪感跃然纸上。

如果上海新闻评论个体户熊丙奇不给媒体“投稿”，媒体如何“盲目鼓吹”？

如果媒体不发表、不转载上海新闻评论个体户熊丙奇的信口开河胡言乱语，也就不会有媒体“盲目鼓吹”？

所谓“21世纪教育研究院”是中国大地上的一个肿瘤奇葩。没有营业执照却明目张胆四处招摇，终将被当作有害垃圾而清理掉。

有资料介绍，深圳市二十一世纪教育研究院（21世纪教育研究院）前身是创办于2002年的苏州市21世纪教育发展研究院，是以教育公共政策和教育创新研究为主的民办非营利性组织，致力于以独立的立场开展教育研究与政策倡导,聚集教育界内外的民间智慧，推动中国的教育改革与发展,追求好的教育、理想的教育。

http://www.sz21cedu.cn/?about/id/203.html

《深圳市社会组织评估等级证书》：深圳市二十一世纪教育研究院：经评估：你单位被评为3A级社会组织，特颁此证。有效期：2018年12月-2023年12月。证书编号：深社评字【2018】第081号

http://www.sz21cedu.cn/?about/id/203.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：深圳市二十一世纪教育研究院是深圳市的社会组织，不是北京市的社会组织，更不是全国性的社会组织。

据天眼查资料，2018年1月3日，深圳市民政局颁发《民办非企业单位登记证书》：深圳市二十一世纪教育研究院，住所：深圳市龙岗区智库基地10楼1009号，法人代表杨东平，开办资金伍万元。统一社会信用代码：524403003596262297，该证书有效期至2022年1月3日。

天眼查，深圳21世纪教育研究院2018年6月26日、2019年7月12日、2021年7月20日，曾3次中标深圳市福田区教育科学研究院的项目，标的额分别是（142200元+135700元）、497000元、227700元，合计1002600元。

https://www.tianyancha.com/sbid/3078901533-adba

https://www.tianyancha.com/company/3078901533/jingzhuang

这说明深圳21世纪教育研究院享有独立法人资格。不是分支机构。深圳21世纪教育研究院的存在，表明全国各地21世纪教育研究院的虚无。

提醒全国新闻媒体及其从业人员：2022年1月4日以后，所谓21世纪教育研究院涉嫌未经北京市民政部门登记注册的非法社会组织。如果不办营业执照，没有统一社会信用代码，没有注册资本金，应当依法取缔。

所谓21世纪教育研究院主导、操纵的所谓“全国教育局长研究联盟”、“农村小规模学校联盟”更名为“农村小规模学校发展共同体”疑似非法组织，应当依法取缔。。

2022年1月4日以后，上海新闻评论个体户熊丙奇披着所谓21世纪教育研究院院长的外衣从事的活动疑似非法活动。

2022年1月4日以后，任何媒体及其从业人员没有根据“确认”上海新闻评论个体户熊丙奇为（系）21世纪教育研究院院长，都是荒诞无稽的胡说八道。

对上海新闻评论个体户熊丙奇之流发表在媒体（包括博客、论坛、贴吧、自媒体）上的奇谈怪论歪理邪说，可以开展有说服力的商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒影响。

2022年1月30日，腾讯网“21世纪教育研究院” 《共创理想的教育/21世纪教育研究院举办2022新春答谢会》：日前，21世纪教育研究院在北京举办2022新春答谢会，出席的包括研究院的理事、学术委员、学者专家、合作伙伴、媒体朋友及各界同仁，大家共叙情谊、共话2021，共期2022。院长熊丙奇首先作开场致辞——

https://xw.qq.com/cmsid/20220130A04PUJ00

https://new.qq.com/omn/20220130/20220130A04PUJ00.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：21世纪教育研究院答谢了哪些媒体朋友。

发表上海新闻评论个体户熊丙奇言论的新闻媒体从21世纪教育研究院得到了什么孝敬？

采访上海新闻评论个体户熊丙奇的新闻媒体记者从21世纪教育研究院得到了什么犒赏？

根据《新闻记者证管理办法》有关规定，2022年1月中旬至4月下旬，国家新闻出版署组织开展了2021年度新闻记者证核验工作。截至2022年4月30日，全国3676家新闻单位、180075名新闻记者按要求参加并通过年度核验，24家新闻单位、353名新闻记者因涉嫌违法违规被暂缓核验。

2023年媒体记者不要当上海新闻评论个体户熊丙奇的跟屁虫？！

看看采访上海新闻评论个体户熊丙奇的记者都是什么人马刀枪，破烂垃圾而已。

2023年2月仍有草包弱智新闻媒体记者“采访”上海新闻评论个体户熊丙奇。他们可以获得中国大陆最差记者候选人提名。他们是：《大河报》豫视频记者杜倩雯；《成都商报》红星新闻记者陈兴隆；《中国新闻周刊》记者赵越；《成都商报》教育发布记者李宇欣；《成都商报》教育报道记者邓文博 尹可然；人民日报健康客户端记者赵苑旨；《成都商报》教育发布记者殷建；界面新闻记者陈振芳；21世纪经济报道记者凌晨；《成都商报》红星新闻记者李宇欣；《中国经营报》记者黎竹刘旺；《成都商报》红星新闻记者王婷婷；海报新闻记者姜雪颖；

举证如下：（暂举13例）

第1例

2023年2月1日，《大河报》豫视频（记者杜倩雯）《杭州拟取消外籍华人子女中考加分，专家：减少考生“出身”对升学的影响》：

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1756605711842262448&wfr=spider&for=pc

https://www.henan100.com/news/2023/1137553.shtml

第2例

2023年2月1日，《成都商报》红星新闻（记者陈兴隆）《网课文凭不再被认证，业内人士：“注水”海外学历或降温，本科阶段留学影响不大》：

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1756539557646491321&wfr=spider&for=pc

https://www.sohu.com/a/635983172_100160823

第3例

2023年2月4日，《中国新闻周刊》（记者赵越）《大学毕业10年，母校变成了高职》：

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1756872327818116743&wfr=spider&for=pc

https://www.toutiao.com/article/7196148399375335994/?log_from=1c58bebbcc5fa_1675500377207

第4例

2023年2月4日，《成都商报》教育发布（记者李宇欣）《中考改革重大风向！取消综合素质评价加分，重返“一考定终身” 》：

https://learning.sohu.com/a/637313940_100160823

https://www.sohu.com/a/637336174_402100

第5例

2023年2月6日，《成都商报》教育报道（记者邓文博 尹可然）《开学返校是否需要核酸证明？卫健委最新明确要求》：

https://learning.sohu.com/a/637857810_100160823

第6例

2023年2月7日，《健康时报》（人民日报健康客户端记者赵苑旨）《多地调整体育中考项目，专家：学生感染新冠后不宜剧烈运动》：

http://k.sina.com.cn/article_1411163204_541ca444020018yuv.html

https://www.163.com/dy/article/HSVC456E0552BF1F.html

https://new.qq.com/rain/a/20230207A01BEY00

第7例

2023年2月7日，《成都商报》教育发布（记者殷建）《校外培训价格“打下去了”，名师却辞职了，你怎么看》：

https://learning.sohu.com/a/638220840_100160823

https://www.sohu.com/a/638220840_100160823

第8例

2023年2月8日，界面新闻（记者陈振芳）《浙江一高中受罚62万，代收费乱象何解？》：https://www.jiemian.com/article/8865935.html

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1757249046340095324&wfr=spider&for=pc

第9例

2023年2月9日，21世纪经济报道（记者凌晨）《八城官宣教师校长轮岗 跨区域交流成痛点》：

http://www.21jingji.com/article/20230209/herald/e91b7a7f948c22fe45b2b8b06e5e83cb.html

https://m.21jingji.com/comment/lists?aid=967870&cid=48

https://www.sohu.com/a/638908535_121255906

https://learning.sohu.com/a/638908535_121255906

第10例

2023年2月10日，《成都商报》红星新闻（记者李宇欣 实习记者 尹可然）《西安南京宣布教师轮岗，家长老师如何评价？》：

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1757457324442460020&wfr=spider&for=pc

https://www.sohu.com/a/639371412_116237

https://learning.sohu.com/a/639371412_116237

第11例

2023年2月11日，《中国经营报》（记者黎竹刘旺）《ChatGPT+教育热背后：数字化转型落地进行时》：

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1757479250276192339&wfr=spider&for=pc

http://www.cb.com.cn/index/show/bzyc/cv/cv135180471647

https://learning.sohu.com/a/639411585_100106037

第12例

2023年2月11日，《成都商报》红星新闻（记者王婷婷）《预警频发！县城的学位为什么紧张了？》：

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1757518131261776896&wfr=spider&for=pc

https://www.sohu.com/a/639572370_116237

https://learning.sohu.com/a/639572370_116237

第13例

2023年2月12日，海报新闻（记者 姜雪颖）《生育率走低 中小学学位却紧张，“入学难”症结何解？》：

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1757631125696968474&wfr=spider&for=pc

恕不赘述。

中国有世界最大的教育系统，有世界最多的教育工作者队伍，即有世界最丰厚的教育采访资源。个别媒体记者为什么非要“采访”上海新闻评论个体户熊丙奇？是唯恐天下不乱吗？

“采访”上海新闻评论个体户熊丙奇的媒体记者，脑袋被门挤了还是被驴踢了？不会是脑膜炎后遗症吧。

综上所述，狗仔队记者根据什么确认上海新闻评论个体户熊丙奇为“21世纪教育研究院院长”？根据什么确认上海新闻评论个体户熊丙奇为“专家”“学者”？端着体制内的饭碗吃饱了撑的吗？

狗仔队记者们的信口开河随心所欲试图说服读者：《新京报》记者的话你也信？个别记者损害了记者群体的可信度和公信力。

2011年11月15日，燕赵都市网（佚名）《孔庆东“三妈”南部记者事出有因》：(注：11月7日下午，孔庆东发微博说，“一分钟前，《南方人物周刊》电话骚扰要采访我，态度很和气，语言很阴险。孔和尚斩钉截铁答复了一个排比句：去你妈的！滚你妈的！X你妈的！”史称“三妈”。)

有资料介绍说，北京大学教授孔庆东曾多次炮轰过媒体记者，他曾表示，“记者现在是我们国家一大公害”、“歪曲报道现在铺天盖地”、“这些记者排起队来枪毙了，我一个都不心疼！”

敬请新闻媒体记者自觉远离上海新闻评论个体户熊丙奇。切莫不吃敬酒吃罚酒。勿谓言之不预。

上海新闻评论个体户熊丙奇曾任上海交通大学党委宣传部副部长、上海交通大学教育集团副总裁，是上海交通大学淘汰的不称职的职员。或许不是双开。2011年1月至今任江苏昌明教育基金会（新教育基金会）理事、监事；或因长期不交党费而自动脱党。在政治上不可靠不可信不可用不可留。熊丙奇没有教师资格证书，没有新闻从业许可证书，自封“教育学者”，冒充教授专家学者，披着没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院院长的外衣（没有聘用合同，没有任命文件，没有社保缴费记录，没有纳税凭据），在新闻评论界招摇忽悠。以假乱真，以次充好，滥竽充数，鱼目混珠。蛊惑民众，折损自己。成事不足败事有余。是招灾惹祸的根苗。

上海新闻评论个体户熊丙奇不是教授，不是专家，不是学者。上海新闻评论个体户熊丙奇的硕士学位博士学位疑似无导师。上海新闻评论个体户熊丙奇离开上海交通大学即不再是上海交通大学编审，不再是中国高校校报协会副会长，不再是上海市高校校报研究会理事长。

上海新闻评论个体户熊丙奇对中国教育一知半解不求甚解。井蛙观天，盲人摸象。似懂非懂，南辕北辙。以偏概全，失之毫厘谬以千里。明明只有半桶水，却偏要淌得很。

上海新闻评论个体户熊丙奇给社会的印象是，心里没有守舍的，嘴上没有把门的，手中没有定准的，脚底没有抓痕的。想说、爱说、敢说、胡说。

2018年11月12日，新浪网“2433468261的博客” 《熊丙奇又在睁起眼睛说瞎话》：http://blog.sina.com.cn/s/blog_b2022e070102yspv.html

上海新闻评论个体户熊丙奇之流提供给媒体的文章有时表现为“四不”：主题不明确，概念不确切，事实不准确，观点不正确。

上海新闻评论个体户熊丙奇的特殊标记是“四偏”：站位偏向；立场偏执；观点偏激；方法偏颇。

上海新闻评论个体户熊丙奇之流崇美魅美跪美哈美，绝对不是遵纪守法安分守己的人。或许是一个歇斯底里的“政治狂人”，成事不足败事有余的“危险人物”。

上海新闻评论个体户熊丙奇之流千方百计挖空心思绞尽脑汁利用新闻媒体争夺执政党的教育决策权、评价权、话语权。是可忍孰不可忍。

提醒全国媒体及其从业人员：上海新闻评论个体户熊丙奇绝对不是国家教育行政机构及其附属单位指定的新闻发言人。

上海新闻评论个体户熊丙奇无权（无资质）利用新闻媒体解读（包括曲解）党的教育路线方针政策和国家教育法律法规以及规章制度。

上海新闻评论个体户熊丙奇的外在表现是“三大”（头大、脸大、嘴大）。“头大”，多么大的高帽都敢戴：“特约评论员”“教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖”“中央电视台特约访谈学者”“成都市教育局政策规划顾问”“教育部阳光高考专家”“中国民间高考改革第一人”等等，不一而足。“脸大”，什么场合都敢露面，连续三年每年一次与中央电视台节目主持人白岩松“连线”，居然还到全国各地搞所谓的“公益讲座”，为上海远播教育集团的第一高考网“驱鱼”“驱雀”。“嘴大”，四两的鸭子半斤的嘴。一尺水十丈波。什么大话都敢说，利用早报（晨报）、晚报、时报、都市报等杂七杂八的报纸连篇累牍大放厥词，甚至于公开否定党中央国务院明文确定的高等教育宏观发展战略部署，扬言废除985、211工程，公开叫板国家教育部长，抨击国家重点大学领导干部。

2011年11月27日，《中国青年报》（记者 桂杰 实习生 艾瑞红）《熊丙奇：发出批评之声是学者应有义务》：经常关注熊丙奇博客的人也许会有一个很明显的感受，那就是他的博客内容主要是对当前教育制度的批评。对此，熊丙奇自己也赞同，“我的博客比较鲜明的特点就是关注中国的教育问题，提出教育改革的一些方案，表达对教育改革的参与热情。”但对教育体制的过多批评，也一度引起有关部门的不满，甚至曾经把他列为不受欢迎的人。

http://zqb.cyol.com/html/2011-11/27/nw.D110000zgqnb_20111127_1-03.htm

读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国青年报》记者桂杰披露：上海新闻评论个体户熊丙奇是不受政府有关部门欢迎的人。

2007年12月12日，新浪网“许洋泽的博客”《熊丙奇先生，请闭上您的熊嘴》：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e4a3ef601007tlj.html

主流媒体应当控制上海新闻评论个体户熊丙奇的“熊嘴”。

以上内容，约****字

收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉商江

E-mail:shangjiangda@163.com

QQ:3391607971

手机：13624660933

中国价值网

http://www.chinavalue.net/User/Blog/List.aspx

中国互联网协会京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616

动态IP：亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。禁虚止假，抑狂制癫。针砭时弊，线锁秒杀。滴水穿石，烛火融冰。挥刀断流，舞剑拦风。温水煮青蛙，烈火烤田鸡。快刀斩乱麻，强弩射残盾。大庭训佞子，广众审刁民。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内专家教授海涵。