上海新闻评论个体户熊丙奇利用光明网指导“学生饮用奶计划”？

【欢迎广大网友收藏，充分利用博客论坛贴吧客户端广泛转发，踊跃参与辩论讨论】

2000年11月16日，《光明日报》《国家“学生饮用奶计划”启动》：经国务院领导批准，农业部、中宣部、国家计委、财政部、教育部、卫生部、国家轻工业局、国家质量技术监督局和国家食物与营养咨询委员会等今天联合在北京人民大会堂宣布：国家“学生饮用奶计划”即日起正式分步启动。为保证实施“学生饮用奶计划”的工作健康有序地开展，国家决定成立由农业部牵头，有中宣部、国家计委、财政部、教育部、卫生部、国家轻工业局、国家质量技术监督局和国家食物与营养咨询委员会等部委局参加的国家“学生饮用奶计划”部际协调小组。

https://www.gmw.cn/01gmrb/2000-11/16/GB//11%5E18606%5E0%5EGMA4-120.htm

读完以上文字，给读者的初步印象是：为保证实施“学生饮用奶计划”的工作健康有序地开展，国家决定成立由农业部牵头国家“学生饮用奶计划”部际协调小组。这说明，“学生饮用奶计划”不属于教育行业主管的项目。

2022年5月7日，中国食品报网【《国家“学生饮用奶计划”推广管理办法》（修订版）正式发布】：5月6日，中国奶业协会召开在线发布会，正式发布《国家“学生饮用奶计划”推广管理办法》（修订版）（以下简称《办法》），并深入解读了新修订的《办法》及配套的3项学生饮用奶系列团体标准，为进一步健全推广管理制度、开创推广工作新局面提供了有力保障。

http://www.cnfood.cn/article?id=1522845510880428034

读完以上文字，给读者的初步印象是：中国奶业协会主管“学生饮用奶计划”。

上海新闻评论个体户熊丙奇无权置喙中国奶业协会主管的“学生饮用奶计划”。

上海新闻评论个体户熊丙奇利用光明网指导“学生饮用奶计划”？没有屁格勒嗓子。裤裆里放屁两叉了。失之毫厘谬以千里。

举证如下：

2023年1月28日，光明网（熊丙奇）《推广“学生饮用奶计划”，要坚持以自愿原则扩大覆盖面》：补充牛奶的摄入，对于千万学子的健康成长尤为重要。新学期开学在即，如何加强安全管理，让学生喝上安全、放心的学生奶，引发多省人大代表的关注。国家“学生饮用奶计划”是以改善中小学生营养状况、逐步培养健康意识、提高中小学生体质为目的，在中小学校实施的学生营养改善专项计划。据统计，经过20年的推广发展，国家“学生饮用奶计划”已惠及31个省（市）区、660个城市、7万多所学校的3000万名中小学生。《国家“学生饮用奶计划”推广规划(2021-2025年)》中提到，力争到2025年，国家“学生饮用奶计划”日均供应量达到3200万份，饮奶学生数量达到3600万人。这项营养改善专项计划与农村义务教育学生营养改善计划不同，在实施时坚持“政府倡导、社会支持、学生（家长）自愿”的原则。所谓“家长自愿，学生自愿”原则，即要不要喝学生奶，由学生家长、学生自愿选择，相应的也要承担学生奶的费用。坚持自愿原则对推进学生奶计划来说十分重要，应立足自愿原则，通过加强健康教育，提高学生和家长的健康意识，以及建立针对农村学校、经济困难学生的补贴制度，扩大学生奶计划的覆盖面。总体看来，推进“学生饮用奶计划”，需要处理好三大关系。一是扩大学生奶计划覆盖面与尊重学生选择的关系，不能出现为扩大覆盖面而强制要求学生的问题；二是学校统一订购与学生自主选择的关系，要避免供应学生奶的商家与学校发生利益输送关系，学校允许非“学生奶”进校销售的问题；三是鼓励学生喝学生奶与经济困难学生无力负担学生奶的关系，要对这类学生实施学生奶补助。由于实行自愿原则，学生奶计划在推进时，存在公办学校、民办学校，城市学校、农村学校不均衡的问题。这与学校、家长对饮用学生奶的认识，以及家庭经济条件有关。值得注意的是，有的地方为扩大学生奶计划覆盖面，采取要求所有学生必须统一订购、饮用的办法。这是不妥当的，属于强制性的乱收费行为。提高学生奶计划覆盖面，需要加强对学校领导、教师、学生以及学生家长的营养健康教育，引导更多学校加入学生奶计划，更多学生家长选择学生奶。学校也要站在学生健康成长角度，认识到这一计划的意义，做好对学生的健康教育与相应管理、服务。考虑到学生奶需要学生自愿选择并承担相应费用，就必然会出现部分学生家长不愿购买的问题，尤其是农村学校学生、家庭经济困难学生。为此，要在推进学生奶计划时，发挥地方政府与供奶企业的作用，对农村学校、经济困难学生实施一定补助，让这些孩子也喝得起学生奶。此外，虽然学生引用奶计划明确凡进入校园的牛奶包装盒上必须印制有“中国学生饮用奶”专用标志，但还是有一些非“学”字标牛奶、乳饮料借国家“学生饮用奶计划”或通过自动售奶机名目进入校园，这说明地方教育部门、学校没有严格坚持准入标准。对于这类违规操作，要依法追究学校有关人员的责任，追查这背后是否存在利益输送。各省在实施计划时，对有令不行、有禁不止、失职渎职、擅自订购的违规行为，要严格追责问责。尊重学生家长、学生的自主选择权，不只是喝不喝学生奶的选择权，还应有喝哪个品牌学生奶的自主权。2018年，国务院明确提出，大力推广国家“学生饮用奶计划”，增加产品种类，扩大覆盖范围。增加产品种类，这有利于吸引学生选择学生奶，同时可促进供奶企业的竞争。要满足学生和学生家长的选择权，应该发挥家长委员会的作用，学校采购哪一个品牌、种类、价格的学生奶，应听取全体家长的意见。引入家长委员会监督，这也是保障学生奶品质的重要机制。[责编：郝悦]

https://m.gmw.cn/baijia/2023-01/28/36325628.html

https://learning.sohu.com/a/634984127_162758

读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇利用光明网指导“学生饮用奶计划”？属于手伸的太长还是舌头伸得太长？误导社会舆论倾向，损害全国教育系统的社会形象，积累社会对教育系统的不满情绪。

上海新闻评论个体户熊丙奇把光明网视为垃圾桶。光明网责编郝悦堪比不负责任的铲屎官。

上海新闻评论个体户熊丙奇曾任上海交通大学党委宣传部副部长、上海交通大学教育集团副总裁，是上海交通大学淘汰的不称职的职员。或许不是双开。2011年1月至今任江苏昌明教育基金会（新教育基金会）理事、监事，占位领饷；或因长期不交党费而自动脱党。在政治上不可靠不可信不可用不可留。熊丙奇没有教师资格证书，没有新闻从业许可证书，自封“教育学者”，冒充教授专家学者，披着没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院院长的外衣（没有聘用合同，没有任命文件，没有社保缴费记录，没有纳税凭据），在新闻评论界招摇忽悠。以假乱真，以次充好，滥竽充数，鱼目混珠。蛊惑民众，折损自己。成事不足败事有余。

上海新闻评论个体户熊丙奇不是党代表，不是人大代表，不是政协委员，不是新闻记者，不是作家协会会员，不是信访专业户，不是不同政见者。上海新闻评论个体户熊丙奇啥也不是。装腔作势，小猫不睁眼睛，瞎虎（唬）。

上海新闻评论个体户熊丙奇或许没有纳税记录，没有捐赠记录，没有献血记录。

上海新闻评论个体户熊丙奇的显著特点是：不知道自己是谁，不知道自己是干啥的，不知道自己吃几碗干饭，不知道自己半斤八两。

上海新闻评论个体户熊丙奇之流利用新闻媒体与执政党争夺教育领导权、决策权、评价权、话语权，阴谋不能得逞。 

以上内容，约****字

收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉商江

E-mail:shangjiangda@163.com

QQ:3391607971

手机：13624660933

中国价值网

http://www.chinavalue.net/User/Blog/List.aspx

中国互联网协会京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616

动态IP：亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。禁虚止假，抑狂制癫。针砭时弊，线锁秒杀。滴水穿石，烛火融冰。挥刀断流，舞剑拦风。温水煮青蛙，烈火烤田鸡。快刀斩乱麻，强弩射残盾。大庭训佞子，广众审刁民。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内专家教授海涵。