上海新闻评论个体户熊丙奇利用《羊城晚报》指挥全国体育中考？

【欢迎广大网友收藏，充分利用博客论坛贴吧客户端广泛转发，踊跃参与辩论讨论】

《2020 年全国新闻出版业基本情况》：2020 年，全国共出版报纸 1810 种。全国性和省级报纸932 种（全国性报纸209 种；省级报纸723 种）；地、市级报纸859 种。县级报纸19 种。综合类报纸844 种，专业类报纸651 种，生活服务类报纸194 种，读者对象类报纸99 种；文摘类报纸22 种。

请问：《羊城晚报》是什么层次的新闻媒体？充其量是街谈巷议的黑板报而已。

《羊城晚报》把上海新闻评论个体户熊丙奇认定为“知名教育学者”就是奇丑无比的劣迹。

上海新闻评论个体户熊丙奇曾任上海交通大学党委宣传部副部长、上海交通大学教育集团副总裁，2011年1月至今被选为江苏省昌明教育基金会(简称新教育基金会)理事、监事，占位吃饷。是上海交通大学淘汰的不称职的职员。或许不是双开。或因长期不交党费而自动脱党。没有教师资格证书，没有新闻从业许可证书，自封“教育学者”，冒充专家教授，披着没有任何行政级别的民办非营利组织（不是机构编制部门会同教育行政部门核准审批的教育科研单位）21世纪教育研究院院长的外衣（没有聘用合同，没有任命文件），在新闻评论界招摇忽悠。以假乱真，以次充好，滥竽充数，鱼目混珠。蛊惑民众，折损自己。成事不足败事有余。

上海新闻评论个体户熊丙奇利用《羊城晚报》指挥全国体育中考？

举证如下：

2023年1月15日，《羊城晚报》（熊丙奇）《取消或优化体育中考与否，需各地以学生为本科学决策》：众所周知，“阳康”后不宜进行高强度运动，如果2023年中考体育项目不改变，不可避免会出现“阳康”后的学生为了考试而增加运动强度，导致损伤的情况出现。陕西省人大代表张凯华在2023年陕西省两会上提出建议，取消2023年中考体育。他认为：“从目前状态来看，疫情感染到什么时候为止是个未知数，学生几乎都在上网课，没有时间进行体育锻炼，况且专家也建议，‘阳康’后的学生不宜进行高强度运动，那么这届中考学生的体育成绩，自然很难达到理想水平。”

除陕西省人大代表建议取消体育中考外，有上海市政协委员也提出取消体育中考的建议，另外，广州、南京、深圳、郑州等多地教育部门也针对2023年体育中考安排作出了回应，表示将进行充分研判，根据体育中考相关政策规定审慎决策，科学安排2023年体育中考。

过去三年来，受疫情影响，我国很多地区曾根据当地疫情情况，取消体育中考统一测试，要么以相应成绩按满分计入学生体育总分，要么不把体育分计入中考总分，此举得到大多数家长的支持。鉴于“放开”之后，有很多学生均已感染，而且，在接下来的3-6个月期间还可能出现新的感染，因此，取消或优化今年的体育中考统一测试，是值得认真考虑的。将体育纳入中考的目的，不是为了“考”学生，而是为了促进学生重视平时体育锻炼，提升学生的体质。中考体育评价应强化过程评价，而不是考试评价。举行体育中考统一测试，也必须坚持安全第一、健康第一，不能因举行测试影响学生的身心健康。

虽然，初中毕业生感染新冠病毒后，大多数人恢复很快，但还是不宜在短期内进行剧烈运动。如果举行体育中考统一测试，很多考生难免会在考试前进行突击训练，这有可能带来身体伤害。另外，还有的学生会因感染而影响参加考试。

在此背景下，就有必要考虑取消或优化今年体育中考统一测试。取消体育中考统一测试，可以平时体育成绩作为体育中考成绩，也可以给每个学生的体育中考统一测试成绩赋满分，加上平时成绩作为体育中考成绩。也就是说，并不是取消体育中考，而是以体育平时成绩作为体育中考成绩。优化体育中考统一测试，则是调整体育中考项目与计分方式，选择不那么激烈的中考体育测试项目，但调整项目会涉及考试公平问题，这需要谨慎决策。

以体育平时成绩作为体育中考成绩，将是教育评价改革的重要方向。我国各地的中考体育计分大多包含两部分：一是平时体育成绩，二是体育统测成绩。对于将体育纳入中考，家长和社会舆论多表赞成，但对于如何进行体育中考评价，却有不同的意见。舆论担心，强调体育中考统一测试，会导致体育应试化，有的学校就围绕体育中考统测项目进行体育教学，学生则针对体育中考统测项目进行训练，针对体育中考的提分培训也会应运而生，这会增加学生的应试负担，也不利于培养学生的运动兴趣与技能。

去年年底，教育部官网公布教育部等十三部门印发的《关于规范面向中小学生的非学科类校外培训的意见》要求，各地各校改进体育、艺术中考测试内容、方式和计分办法，扭转片面应试教育倾向，切实加强过程性考核，逐步实现考试成绩等级呈现，弱化选拔功能，注重对学生运动习惯和艺术素养的培养。针对媒体提出的如何缓解体育纳入中考科目造成学生和家长培训焦虑的问题，教育部有关负责人回应称，各地中考安排体育科目，旨在引导促进学生全面发展，而非为了竞争选拔。显然，既把体育纳入中考，又不强调竞争选拔的做法，就是要加强对学生的过程评价，关注学生平时上体育课、参加体育锻炼的表现，以平时体育成绩作为学生的体育中考成绩，或在中考体育计分中，以平时体育成绩为主。

这需要解决学校开齐开足体育课，以及过程性评价客观、公正，具有公信力的问题。2020年中共中央、国务院印发《深化新时代教育评价改革总体方案》提出，坚持科学有效，改进结果评价，强化过程评价，探索增值评价，健全综合评价，充分利用信息技术，提高教育评价的科学性、专业性、客观性。中考体育评价是探索过程性评价的重要领域。

在过程性评价体系尚未建立之前，还有必要进行适当的体育统一测试，来促进学校、学生、学生家长重视体育科目。但进行体育统一测试，也要考虑学生群体的现实情况，如果考试环境不允许举行大规模、高强度的体育统一测试，就需要实事求是，从保障学生身心健康出发，作出科学决策。各地应充分听取家长的意见，进行科学研判，因地制宜灵活施策。

（作者是知名教育学者）责编 | 傅铭途 李妹妍

https://view.inews.qq.com/a/20230115A03MM800

http://k.sina.com.cn/article_5787187353_158f1789902001kj4m.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇利用《羊城晚报》指挥全国体育中考？

上海新闻评论个体户熊丙奇不是党代表，不是人大代表，不是政协委员，不是新闻记者，不是作家协会会员，不是信访专业户，不是不同政见者。上海新闻评论个体户熊丙奇啥也不是。装腔作势，小猫不睁眼睛，瞎虎（唬）。

上海新闻评论个体户熊丙奇或许没有纳税记录，没有捐赠记录，没有献血记录吗，没有志愿服务时间记录。

上海新闻评论个体户熊丙奇的显著特点是：不知道自己是谁，不知道自己是干啥的，不知道自己吃几碗干饭

上海新闻评论个体户熊丙奇之流利用新闻媒体与执政党争夺教育领导权、决策权、评价权、话语权，阴谋不能得逞。 

据不完全统计，全国新闻媒体从业人员为上海新闻个体户熊丙奇吹喇叭抬轿子捧臭脚吮痈舔痔的孝子贤孙多达千人以上，趋之若鹜，挥之不去，不以为耻反以为荣，岂非咄咄怪事。这就是史无前列的“熊丙奇怪象”。空前绝后的“熊丙奇怪象”闹剧必须终结。

记者吹捧上海新闻评论个体户熊丙奇属于贱种还是损种？犟种？杂种？2011年11月15日，燕赵都市网（佚名）《孔庆东“三妈”南部记者事出有因》：(注：11月7日下午，孔庆东发微博说，“一分钟前，《南方人物周刊》电话骚扰要采访我，态度很和气，语言很阴险。孔和尚斩钉截铁答复了一个排比句：去你妈的！滚你妈的！X你妈的！”史称“三妈”。)有资料介绍说，北京大学教授孔庆东曾多次炮轰过媒体记者，他曾表示，“记者现在是我们国家一大公害”、“歪曲报道现在铺天盖地”、“这些记者排起队来枪毙了，我一个都不心疼！”

以上内容，约****字

收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:shangjiangda@163.com

QQ:3391607971

手机：13624660933

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616

动态IP：亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。禁虚止假，抑狂制癫。针砭时弊，线锁秒杀。滴水穿石，烛火融冰。挥刀断流，舞剑拦风。愚公移山，智叟填海。引经据典，驳斥荒谬。点到为止，适可而止。温水煮青蛙，烈火烤田鸡。大庭训佞子，广众审刁民。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内专家教授海涵。