上海新闻评论个体户熊丙奇利用《羊城晚报》自封为“知名教育学者”？玩套路！
【欢迎广大网友收藏，利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发，积极参与讨论辩论】
中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导，中国特色社会主义制度的最大优势是中国共产党领导。新闻媒体与政治、政党、政权、政府、政局紧密相连，密不可分，不可能属于世外桃源。新闻媒体的主要问题有三个。第一个问题，谁是新闻媒体的主人，即新闻媒体是谁举办的；第二个问题，谁管理新闻媒体，即新闻媒体听谁的话；第三个问题，即新闻媒体从业人员为谁服务，即新闻媒体从业人员站在谁的立场。新闻媒体的主要负责同志要勤动“婆婆嘴”、常敲“小木鱼”，不做爱惜羽毛的“开明绅士”，新闻媒体的领导干部及其从业人员应当自觉守纪律、讲规矩，做到知纪、知畏、知止。勿以善小而不为，勿以恶小而为之。
党的全面领导当然包括党对新闻事业的领导，党对新闻媒体的领导，党对新闻战线全体新闻从业人员的领导，党对新闻行为要素的领导。
新华网2022年10月28日电 日前，中央对广东省委主要负责同志职务进行了调整。李希同志不再兼任广东省委书记、常委、委员职务，黄坤明同志兼任广东省委委员、常委、书记。
据南方日报客户端2022年5月23日消息，近日，中央批准：陈建文同志任广东省委委员、常委。广东省委决定：陈建文同志兼任省委宣传部部长，张福海同志不再兼任省委宣传部部长职务。
毋庸讳言，政府举办的新闻媒体不养叛臣贼子，不养不养吃里扒外的跳梁小丑。不养内鬼变异株。必须严密监视南方报系自由派。必要时果断切除肿瘤癌变。
《羊城晚报》不应当与执政党貌合神离，也不应当与执政党并驾齐驱，更不应当与执政党分道扬镳，更不应当与执政党背道而驰另立炉灶。
有资料介绍，羊城晚报报业集团于1998年5月18日成立，是国内最早组建的大型报业集团之一。集团目前拥有6份报纸、一份杂志、2家网站及22家公司。其中，《羊城晚报》坚持以人文关怀为核心价值，以维护和争取公众的生活权、生存权、生命权为宗旨，着力于反映人的生活现实，关注人的生存状况，彰显人的生命价值。
https://gd.qq.com/zt2012/YCwanbao/
【这是谁给《羊城晚报》的定位？是美国前任总统特朗普或现任拜登吗？是美国中央情报局(Central Intelligence Agency)吗？是美国第五纵队吗？中国政府举办的新闻媒体没说甘当党的喉舌和工具之类的话，也没说坚持社会主义核心价值观之类的话，也不说弘扬主旋律、传播正能量的话，可能混淆自然人、抽象人与人民的概念，向美西方普世价值观靠拢并轨。这是“政治家办报”吗？是想和执政党并驾齐驱？分道扬镳？凌驾于执政党之上？这样的报纸领导班子应当坚决整顿，以免病入膏肓不可救药】
羊城晚报报业集团(羊城晚报社)有人企图搞修正主义？坚决不允许！
羊城晚报报业集团(羊城晚报社)党委书记、管委会主任、社长杜传贵（正厅级）
上海新闻评论个体户熊丙奇利用《羊城晚报》自封“知名教育学者”，也许与羊城晚报报业集团(羊城晚报社)党委书记、管委会主任、社长杜传贵不无关系？
羊城晚报报业集团(羊城晚报社)党委书记、管委会主任、社长杜传贵（正厅级）是否胜任现职务？画几个问号？画几个感叹号！不可装腔作势，不可敷衍塞责，不可尸位素餐。
据中国科学院网站介绍，我国科学院全体院士为856人。据中国工程院官网介绍，我国工程院全体院士为965人。也就是说，我国两院院士合计为856+965=1821人，这些院士，是我国的脊梁，是我国的宝贵的财富，上海新闻评论个体户熊丙奇不属于这个层次的。
《2021年度人力资源和社会保障事业发展统计公报》：2021年年末全国享受政府特殊津贴人员累计18.7万人，百千万人才工程国家级人选6500多人。上海新闻评论个体户熊丙奇不属于这个层次的。
中国共产党第二十次全国代表大会代表2296名。十三届全国人大现有代表2951人。第十三届全国政协委员共2158人。上海新闻评论个体户熊丙奇既不是党代表，也不是全国人大代表，还不是全国政协委员。
截止2022年年底，中国作家协会共有个人会员13945人。上海新闻评论个体户熊丙奇或许不属于这个层次的。连边也沾不上。
请问《羊城晚报》个别编辑：所谓 “教育学者”“知名教育学者”是什么货色？
《羊城晚报》认定上海新闻评论个体户熊丙奇“知名教育学者”，实质上就是造假售假的行为。没有阳具找个茄子拎着。王麻子的膏药没病找病。成事不足败事有余。新闻媒体打假，首先必打《羊城晚报》。要狠狠打，要打痛他，让他长记性，终生难忘，刻骨铭心，不敢造次。
《羊城晚报》领导班子应当提醒全体从业人员自律，不要被别人吆喝怒吼训斥辱骂，不要被别人提耳掌脸踢腚鞭策棒杀。
《羊城晚报》认定上海新闻评论个体户熊丙奇“知名教育学者”，疑似精心策划的骗局。不能让骗子的任性矫情得逞。
《羊城晚报》认定上海新闻评论个体户熊丙奇“知名教育学者”，疑似无本生利一本万利的赌局。不能让赌徒的眼球青光眼白内障。
《羊城晚报》认定上海新闻评论个体户熊丙奇“知名教育学者”的行为反映个别新闻媒体空穴来风无中生有道听途说扑风捉影客里空牛皮癣似的劣根性，如果不彻底纠正，我们就应当不停地揭露声讨批判。
党的十八大以来，全国纪检监察机关立案464.8万余件，立案审查中管干部553人，处分厅局级干部2.5万多人，县处级干部18.2万多人。全国纪检监察机关共立案审查调查各级“一把手”20.7万人。
上海新闻评论个体户熊丙奇（江苏昌明教育基金会监事，曾任上海交通大学教育集团副总裁）是上海交通大学淘汰的不称职的职员。或许不是双开。或因长期不交党费而自动脱党。在政治上不可靠不可信不可用不可留不可交。没有教师资格证书，没有新闻从业许可证书，自封“教育学者”，冒充专家教授，披着没有任何行政级别的民办非营利组织（不是机构编制部门会同教育行政部门核准审批的教育科研单位）21世纪教育研究院院长的外衣（没有聘用合同，没有任命文件），在新闻评论界招摇忽悠。以假乱真，以次充好，滥竽充数，鱼目混珠。
上海新闻评论个体户熊丙奇利用新闻媒体自封“教育学者”，好比“挂着羊头卖狗肉”。不必见笑。
上海新闻评论个体户熊丙奇作为一个喷子，在哪些媒体喷，什么时间喷，每次喷什么，每次喷多少，不足为奇。媒体的街道有清洁工，定期定时清理扫除就是了，无所谓。
上海新闻评论个体户熊丙奇1972年7月出生，2022年7月年满50周岁。年幼轻狂，不可一世。骄兵必败。马岱可斩魏延。曹操可杀吕布。
2014年1月6日，知乎网有网友提问：写教育时评的熊丙奇可否算是中国当代的教育家？
匿名用户回答：不过是靠写教育评论吃饭的而已吧。而且说实在话，很多内容写得都很浅显，偶尔也有只为博眼球的内容，倒不是说不对，只是我觉得随便找个靠谱的人关注教育一年之后都能写到这水平。
https://www.zhihu.com/question/20418580/answer/21443354
2016年1月9日，百度贴吧梁宏达吧网友“没希望啊没希望”发帖：“即便是专攻某一领域内评论的一些所谓的学者，比如熊丙奇就专攻教育领域，也因为他凡是教育领域出现什么热点就随着进行评论，思考的时间能有多长？能有深度吗？而且也是涉及教育领域的方方面面，请问他对教育领域的各个方面都懂的很深很精吗？还是那句话，他也只有一个脑袋，哪能对教育领域的众多方面都能考虑的面面俱到且有深度？虽然他的博文一篇篇的出，有的还上与他有勾扯的报纸，但都是没什么深度的忽悠，况且他有为既得利益子弟说话而忽悠一般民众的目的性！”
http://tieba.baidu.com/p/4202699682
粗略估计，目前全国具有博士学位的人才数量在70-80万之间。罕见有人自封为“教育学者”。他们知道中国的汉语字典词典有“羞耻”二字。
2012年至2021年，国家知识产权局累计授权发明专利395.3万件。累计注册商标3556.3万件。上海新闻评论个体户熊丙奇利用《羊城晚报》自封“知名教育学者”显然不属于发明专利或注册商标。
2022年9月以来，上海新闻评论个体户熊丙奇利用《羊城晚报》自封“知名教育学者”至少17次？自吹自擂，自欺欺人。堂而皇之。道貌岸然。恬不知耻，厚颜无耻。
《羊城晚报》把上海新闻评论个体户熊丙奇包装成“知名教育学者”反映了个别媒体记者编辑的不学无术、不务正业、不实之词、不正之风。
举证如下：（暂举19例）
第1例
2022年9月1日，《羊城晚报》（熊丙奇）《小学实施入学适应性教育，为幼儿园去小学化扫除最后障碍》：（作者是知名教育学者）
责编 | 傅铭途 王隽杰
https://www.sohu.com/a/581644964_120046696
https://learning.sohu.com/a/581644964_120046696
https://www.163.com/dy/article/HG6ECCD20550AXYG.html
https://3g.163.com/dy/article/HG6ECCD20550AXYG.html
第2例
2022年9月2日，《羊城晚报》（熊丙奇）《以“枢纽”“学域”取代院系，这一高校改革看点在哪？》：（作者是知名教育学者）
责编 | 傅铭途 王隽杰
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1742876771575845075&wfr=spider&for=pc
https://roll.sohu.com/a/581893545_120046696
https://www.toutiao.com/article/7138641503189991968/?log_from=c5f9a233581a4_1662101959159
第3例
2022年9月4日，《羊城晚报》（熊丙奇）《90%退学因沉迷游戏：对大学生玩手机也应干预引导》：（作者是知名教育学者）
责编 | 张齐 谢小婉
https://www.toutiao.com/article/7139362581306671620/?log_from=641b3ed0faf98_1662293095785
https://www.163.com/dy/article/HGDUS3NJ0550AXYG.html
https://xw.qq.com/amphtml/20220904A02HCL00
第4例
2022年9月7日，《羊城晚报》（熊丙奇）《让虚拟教研室“实”起来，关键在激发教师内驱力》：（作者是知名教育学者）
责编 | 张齐 谢小婉
https://www.toutiao.com/article/7140478759102054912/
https://www.sohu.com/a/583121187_120046696
http://k.sina.com.cn/article_2131593523_7f0d8933020018dep.html
https://www.163.com/dy/article/HGLN8UHE0550AXYG.html
第5例
2022年9月14日，《羊城晚报》（熊丙奇）《媒体：剧本杀密室逃脱的“适龄提示”该由谁设置》：（作者是知名教育学者）
责编 | 傅铭途 孙梓青
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1743873456555860995&wfr=spider&for=pc
http://ep.ycwb.com/epaper/ycwb/html/2022-09/14/content_7_524922.htm
【注：熊丙奇涉嫌一稿双投《北京青年报》和《羊城晚报》，学术不端，人品不良】
第6例
2022年9月15日，《羊城晚报》（熊丙奇）《中小学增配食品安全副校长，该怎么发挥作用？》：(作者是知名教育学者)
责编 | 傅铭途 孙梓青
https://ycpai.ycwb.com/amucsite/template10/#/newsDetail/122653/41045692.html?isShare=true
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1743964183764216752&wfr=spider&for=pc
http://news.sohu.com/a/585100223_115354
第7例
2022年9月16日，《羊城晚报》（熊丙奇）《52岁“老人”上大学被质疑“浪费资源”，折射的是过于功利的教育观》：（作者是知名教育学者）
责编 | 傅铭途 孙梓青
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1744145492983776775&wfr=spider&for=pc
https://www.163.com/dy/article/HHDFF3S70550AXYG.html
第8例
2022年9月19日，《羊城晚报》（熊丙奇）《自嘲式简介走红，是对炫耀式简介的反讽》：（作者是知名教育学者）
责编 | 张齐 李妹妍
https://www.toutiao.com/article/7144570685833413134/?log_from=15eb85ee13ac2_1663511744850
https://new.qq.com/rain/a/20220918A02ZMB00
第9例
2022年9月21日，《羊城晚报》《女研究生休学与家乡“托尼”结婚生子，有人惋惜有人理解》：（熊丙奇）《别再把休学生子视为不务正业》（作者是知名教育学者）
责编 | 张齐 李妹妍
https://news.ycwb.com/2022-09/20/content_41058210.htm
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1744508110400252061&wfr=spider&for=pc
http://news.sohu.com/a/586707245_115354
第10例
2022年9月25日，《羊城晚报》（熊丙奇）《解决英语教学比重降低的关键在哪？》：（作者是知名教育学者）
责编 | 傅铭途 姜雪媛
https://news.ycwb.com/2022-09/25/content_41067124.htm
https://www.sohu.com/a/587809964_120046696
https://www.toutiao.com/article/7147163620000924193/?log_from=ab414990a43cb_1664086951704
https://www.toutiao.com/article/7147171567363949060/?log_from=c1c3818d00a0d_1664087919491
第11例
2022年9月26日，《羊城晚报》（熊丙奇）《“男生上台使用卫生巾引争议”：要以科学的态度回应质疑》：（作者是知名教育学者）
责编 | 傅铭途 姜雪媛
https://new.qq.com/rain/a/20220926A05E4P00
第12例
2022年9月29日，《羊城晚报》（熊丙奇）《奥赛获奖当老师年薪可达40万，需警惕“唯奖项”“唯帽子”论抬头》：（作者是知名教育学者）
责编 | 傅铭途 姜雪媛
https://www.sohu.com/a/589011972_120046696
https://view.inews.qq.com/k/20220929A05ZHC00
第13例
2022年10月4日，《羊城晚报》（熊丙奇）《诺奖获得者“换专业”的启示》：（作者是知名教育学者）
责编 | 张齐 王隽杰
https://www.sohu.com/a/590121075_120046696
https://new.qq.com/rain/a/20221004A03CUZ00
第14例
2022年10月9日，《羊城晚报》（熊丙奇）《以做苦力“教育”孩子好好读书：不要变为鄙视劳动的反教育》：（作者是知名教育学者）
责编 | 傅铭途 谢小婉
https://news.ycwb.com/2022-10/09/content_41094547.htm
https://www.sohu.com/a/591449312_115354
https://learning.sohu.com/a/591450225_115354
https://www.toutiao.com/article/7152438923199775243/?log_from=ba995bd69586b_1665378151668
第15例
2022年10月13日，《羊城晚报》（熊丙奇）《从“让孩子数一万粒米”题目引发争议，看家庭教育的责任》：（作者是知名教育学者）
责编 | 傅铭途 谢小婉
https://www.sohu.com/a/592394818_120046696
https://learning.sohu.com/a/592382804_120046696
https://new.qq.com/rain/a/20221013A03FY500
第16例
2022年10月25日，《羊城晚报》（熊丙奇）《国考招录的两倾斜，应有更务实措施配套》：（作者是知名教育学者）
责编 | 张齐 姜雪媛
https://www.sohu.com/a/595135103_120046696
https://new.qq.com/rain/a/20221025A02A8700
第17例
2022年12月6日，《羊城晚报》（熊丙奇）《建立教师退出机制，应探索教师专业同行评价》：（作者是知名教育学者）
责编 | 张齐 谢小婉
（羊城晚报时评投稿邮箱：wbsp@ycwb.com）
https://new.qq.com/rain/a/20221206A04GA000
https://www.sohu.com/a/614274307_120046696
第18例
2023年1月3日，《羊城晚报》（熊丙奇）《大学毕业生到三四线城市就业增多，是当地人才建设的一大利好》：（作者是知名教育学者）
责编 | 傅铭途 谢小婉
（羊城晚报时评投稿邮箱：wbsp@ycwb.com）
https://www.sohu.com/a/624251944_120046696
https://view.inews.qq.com/k/20230103A06L9Q00
第19例
2023年1月8日，《羊城晚报》（熊丙奇）《教育孩子淡化、摒弃春节意识，不只是“用词不当”》：（作者是知名教育学者）
责编 | 张齐 李妹妍
https://www.sohu.com/a/626880576_120046696
https://learning.sohu.com/a/626880576_120046696
第20例
2023年1月11日，《羊城晚报》（熊丙奇）《确保公费师范生“有编有岗”：如何从“被动安排”到“主动争抢”？》：
（作者是知名教育学者）
责编 | 张齐 谭洁文
http://k.sina.com.cn/article_5787187353_158f1789902001khh9.html
【注：《羊城晚报》把上海新闻评论个体户熊丙奇称为“知名教育学者”好比为盗贼披上护身符。】
读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇利用《羊城晚报》发的牢骚东一耙子西一扫帚东扯葫芦西扯瓢。非教育行业专家学者所为。
不过，2022年9月，上海新闻评论个体户熊丙奇利用《羊城晚报》发表言论12次，却是中国新闻史上的奇葩。属于“熊丙奇怪相”的一部分。可以申报吉尼斯世界纪录。登峰造极，物极必反，峰回路转。
从2022年10月30日起，《今日头条》的《羊城晚报》羊城派转为小视屏，或许不再证明（认定）上海新闻评论个体户熊丙奇为“知名教育学者”。
2022年12月1日以后，《羊城晚报》擅自证明（认定）上海新闻评论个体户熊丙奇为“知名教育学者”的编辑张齐、谢小婉可以记入档案，算作职业作弊前科。揪出他们背后的指使者。
《羊城晚报》擅自证明（认定）上海新闻评论个体户熊丙奇为“知名教育学者”，问题发生在个别记者身上，根子在《羊城晚报》个别领导成员身上。
《百度百科》解释：学者，属于社会学概念，有广义、狭义之区分。广义的“学者”：系指具有一定学识水平、能在相关领域表达思想、提出见解、引领社会文化潮流的人。狭义“学者”：指通过学问觉悟之人，即专门从事某种学术体系研究的人。学者包括：思想家、哲学家、法学家、文学家、史学家和各类文化的理论或学术专家。
自封为“学者”的人应当说明自己是广义的还是狭义的，以免歧路亡羊。
迄今为止，中国汉语字典词典没有“教育学者”这一词条。
迄今为止，中国职业大典没有“教育学者”这一职业。
迄今为止，中国政府没有开展“教育学者”认定业务。也没有授权或委托任何法人和自然人（包括新闻媒体及其从业人员）开展“教育学者”认定业务。
迄今为止，中国政府没有颁发“教育学者”资格证书。
迄今为止，上海新闻评论个体户熊丙奇没有“教育学者”证明文件。
在中国大陆，个别鸟人自封为“教育学者”，不伦不类，自取其辱。
众所周知，熊丙奇1972年7月生，2022年7月年满50周岁。熊丙奇1990年考入上海交通大学电力工程系本科。熊丙奇的同学鲜有自封专家学者的。熊丙奇自封“教育学者”，是鹤立鸡群吗？熊丙奇的老师（特别是博士研究生指导教师）鲜有自封专家学者的。熊丙奇自封著名“教育学者”，是欺师灭祖吗？全国研究生指导教师500906人（其中正高级230159人），鲜有自封专家学者的。熊丙奇自封著名“教育学者”，是自命清高吗？企图与院士比肩吗？全国14亿人民（其中教师1844万人）不知道“教育学者”是何物种，哪里来的野种杂种？
中国大陆有没有熊丙奇，无关紧要；熊丙奇有没有出息，无关紧要；熊丙奇有多大出息，无关紧要。因此，谁是熊丙奇，无关紧要；熊丙奇是谁，无关紧要；熊丙奇说什么话，无关紧要；熊丙奇说多少话，无关紧要；熊丙奇说不说话，无关紧要。熊丙奇在什么场合说话，无关紧要；熊丙奇利用那些媒体说话，无关紧要。熊丙奇是否闭嘴，无关紧要。熊丙奇是否销声匿迹，无关紧要。
上海新闻评论个体户熊丙奇的自我膨胀术或许可以载入民间自吹自擂自欺欺人厚黑笑话大全。但是，既不能遗臭万年，也不能名垂青史。身在执政党之外，既不是人大代表，也不是政协委员，既不是享受政府特殊津贴人员，也不是百千万人才工程国家级人选。既不属于藏龙，也不属于卧虎。没捐过款，没献过血，没当过志愿者。肉眼凡胎，行尸走肉而已。墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山中竹笋，嘴尖皮厚腹中空。
《中华人民共和国职业分类大典》中，没有“教育学者”，哪来的“知名教育学者”？皮之不存毛将焉附！儿戏。
迄今为止，国家没有认定“教育学者”。也没有授权或委托任何法人和自然人开展认定“教育学者”的业务。新闻媒体及其从业人员认定“教育学者”相当于狗放屁或狗放屁。
2015年7月10日，《中国青年报》（熊丙奇）《“状元”报道中的媒体人格分裂》：
http://edu.youth.cn/2015/0710/1450573.shtml
http://media.people.com.cn/n/2015/0711/c14677-27288496.html
http://opinion.people.com.cn/n/2015/0709/c159301-27275447.html
数据显示，截至2020年，我国精神分裂症患者约为680万。
但愿自封为“教育学者”的人，不是精神分裂症患者。如果是，建议尽早接受康复治疗。
北京市已建立精神（心理）诊疗服务的医疗机构共189家，精神科床位数10956张（配置水平达5.09张/万人）；精神科医师1746人（配置水平为8.11人/10万人），全市精神卫生服务水平持续提升，精神卫生工作迈入全面发展新阶段。
https://www.toutiao.com/article/7153291697978343947/?log_from=5ea1d0fa28e42_1665545119634
以上内容，约****字
收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉商江
E-mail:shangjiangda@163.com
QQ:3391607971
手机：13624660933
中国互联网协会京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616
动态IP：亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。禁虚止假，抑狂制癫。针砭时弊，线锁秒杀。滴水穿石，烛火融冰。挥刀断流，舞剑拦风。闲汉耍猴，饱猫戏鼠。愚公移山，智叟填海。扬汤止沸，釜底抽薪。温水煮青蛙，烈火炒鱿鱼。大庭训佞子，广众审刁民。你眼中没我，我心里有你。笑看高潮迭起，静待落幕煞青。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内专家教授海涵。
晋ICP备17002471号-6
分享给我的好友