中国新闻网记者高凯授予上海新闻评论个体户熊丙奇“教育学者”？无效！

【欢迎广大网友收藏，充分利用博客论坛贴吧客户端广泛转发，踊跃参与辩论讨论】

中国新闻网（简称“中新网”），由中国新闻社主办，为中央重点新闻网站。2020年8月17日，国家互联网信息办公室下发通知，将中国新闻网纳入中央重点新闻网站序列。

中国新闻社党委书记、社长陈陆军；

中国新闻社总编辑张明新；

中国新闻社副总编辑兼中国新闻网总裁俞岚；

中国新闻社融媒体中心主任兼中国新闻网总编辑吴庆才；

中国新闻网记者高凯授予上海新闻评论个体户熊丙奇“教育学者”？无效！

2010年6月11日，《南方都市报》《熊丙奇专栏:舆论盲目鼓吹，乃因教育常识匮乏》：为什么会出现这种现象？在笔者看来，除了“盲目性”之外，主要原因是缺乏基本的教育常识。对于高等教育管理制度和现代大学制度，不要说普通老百姓、媒体记者，就是很多教育界人士，也不了解。所以，对一些教育管理的做法和“改革”措施，极有可能出现错误的解读。(作者系21世纪教育研究院副院长)

https://www.timedg.com/p/4727930.html

上海新闻评论个体户熊丙奇轻视藐视新闻媒体及其从业人员的自信心和自豪感跃然纸上。

如果上海新闻评论个体户熊丙奇不给媒体“投稿”，媒体如何“盲目鼓吹”？

如果媒体不发表、不转载上海新闻评论个体户熊丙奇的信口开河胡言乱语，也就不会有媒体“盲目鼓吹”？

上海新闻评论个体户熊丙奇曾任上海交通大学党委宣传部副部长、上海交通大学教育集团副总裁，是上海交通大学淘汰的不称职的职员。或许不是双开。或因长期不交党费而自动脱党。没有教师资格证书，没有新闻从业许可证书，自封“教育学者”，冒充专家教授，披着没有任何行政级别的民办非营利组织（不是机构编制部门会同教育行政部门核准审批的教育科研单位）21世纪教育研究院院长的外衣（没有聘用合同，没有任命文件），在新闻评论界招摇忽悠。以假乱真，以次充好，滥竽充数，鱼目混珠。

迄今为止，中国大陆汉语字典没有“教育学者”这一词条。

迄今为止，中国《现代职业大典》没有“教育学者”这一职业。

迄今为止，中国政府人力资源管理部门尚未开展评定“教育学者”的任何活动。

迄今为止，中国政府人力资源管理部门尚未授权或委托任何新闻媒体及其从业人员开展评定“教育学者”的试点工作。

迄今为止，中国大陆只有3人自封为“教育学者”，他们是：朱永新、杨东平、熊丙奇。或许他们自己也说不清楚“教育学者”属于何物种，不伦不类。

可以说，任何新闻媒体及其从业人员开展认定“教育学者”的鼓噪都是不负责任的或是别有用心的。相当于老母猪吃饱了撑得哼哼唧唧。

中国新闻网记者高凯授予上海新闻评论个体户熊丙奇“教育学者”？无效！

举证如下：

2022年12月24日，中国新闻网记者高凯《一类一策 多措并举——2023研考启幕》：2023年全国硕士研究生招生考试24日启幕。对此，21世纪教育研究院院长、教育学者熊丙奇表示，实施异地借考，给今年的考研学生提供了自主选择空间。他指出，考研异地借考非新鲜事。去年，受疫情影响，浙江就给400多名考生提供了异地借考，陕西也为无法跨市赴考的考生提供异地借考。熊丙奇同时强调，此番异地借考工作压力明显甚于以往，之前的异地借考只限于中高风险地区考生，而今年是所有有实际困难的考生均可以。因此，异地借考的规模应该比较大，各地要做好相关预案，提供充足的考场安排异地借考。“在过去三年里，中国研究生考试、招生所实施的考研现场复试、云复试、委托其他高校复试、异地现场复试等多元复试，就是在为推进研究生考试招生改革进行积极的探索，让高校的复试更灵活、多元，更易操作。考研异地借考的实施，也为未来组织多元的研究生考试，提供了更宽阔的思路。”熊丙奇说。

https://www.chinanews.com/gn/2022/12-24/9920664.shtml

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1753062149098746456&wfr=spider&for=pc

读完以上文字，给读者的初步印象是：中国新闻网记者高凯授予上海新闻评论个体户熊丙奇“教育学者”？无效！

据天眼查资料，2018年1月3日，深圳市民政局颁发《民办非企业单位登记证书》：深圳市二十一世纪教育研究院，住所：深圳市龙岗区智库基地10楼1009号，法人代表杨东平，开办资金伍万元。统一社会信用代码：524403003596262297，该证书有效期至2022年1月3日。

提醒全国新闻媒体及其从业人员：2022年1月4日以后，所谓21世纪教育研究院涉嫌未经北京市民政部门登记注册的非法社会组织。如果不办营业执照，没有统一社会信用代码，没有注册资本金，应当依法取缔。2022年1月4日以后，上海新闻评论个体户熊丙奇披着所谓21世纪教育研究院院长的外衣从事的活动疑似非法活动。涉嫌招摇撞骗，应承担相应的政治责任、法律责任和民事责任。

2022年1月4日以后，任何媒体及其从业人员没有根据“确认”上海新闻评论个体户熊丙奇为（系）21世纪教育研究院院长，都是荒诞无稽的胡说八道。任何媒体及其从业人员把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为专家学者，涉嫌沆瀣一气狼狈为奸欺骗公众。应当受到谴责和问责。

据不完全统计，全国新闻媒体从业人员为上海新闻个体户熊丙奇吹喇叭抬轿子捧臭脚吮痈舔痔的孝子贤孙多达千人以上，趋之若鹜，挥之不去，不以为耻反以为荣，岂非咄咄怪事。这就是史无前列的“熊丙奇怪象”。空前绝后的“熊丙奇怪象”闹剧必须终结。

记者吹捧上海政治狂人屌丝熊丙奇属于贱种还是损种？犟种？杂种？2011年11月15日，燕赵都市网（佚名）《孔庆东“三妈”南部记者事出有因》：(注：11月7日下午，孔庆东发微博说，“一分钟前，《南方人物周刊》电话骚扰要采访我，态度很和气，语言很阴险。孔和尚斩钉截铁答复了一个排比句：去你妈的！滚你妈的！X你妈的！”史称“三妈”。)有资料介绍说，北京大学教授孔庆东曾多次炮轰过媒体记者，他曾表示，“记者现在是我们国家一大公害”、“歪曲报道现在铺天盖地”、“这些记者排起队来枪毙了，我一个都不心疼！”

以上内容，约****字

收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:shangjiangda@163.com

QQ:3391607971

手机：13624660933

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616

动态IP：亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。禁虚止假，抑狂制癫。针砭时弊，线锁秒杀。滴水穿石，烛火融冰。挥刀断流，舞剑拦风。温水煮青蛙，烈火烤田鸡。大庭训佞子，广众审刁民。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内专家教授海涵。