近似的正确好过精确的错误。——巴菲特

精确的结果可能并不正确，他没有给未来的变化一定的缓冲空间，所以，一旦发生意外，将给个人或公司带来巨大的冲击。

会计利润只衡量了盈利水平，却不能衡量盈利能力。因为它忽略了投资的一个重要隐形成本，那就是资金的机会成本。

如果你有1万元钱，投资给了A公司，赚到了1000元；而同样的1万元投资给B公司，却可以赚到1500元，那么你现在是赚了还是赔了呢？

如果按照会计利润，你是赚到了钱的，因为相比于基准的0，1000元是一笔正向的收入。但是实际上，你是赔了500元的，因为这1万元的机会成本让你在无形中给丢掉了，这是一笔本来可以赚到1500元的投资。所以在经济利润上，这笔投资是亏损的。

正确的比较“基准线”，应该是投资人在其他类似项目上能够获得的收益，也就是把钱投资给你的机会成本。

巴菲特说过一句话我很欣赏，他说，“近似的正确好过精确的错误”。

铁路公司根据铁轨和火车皮的使用年限和总成本计算出每天的折旧费用，然后就有了近似的计算成本的方法——固定资产折旧。

通过这种方法我们就能够得出一家公司或投资实时动态的结果，而不是被虚假的会计利润蒙蔽了双眼。