很多人都在抱怨中国教育太应试，太功利，而羡慕西方自由教育。下面我找了一些资料，对比下中式教育和英式教育的区别。

英式教育一直拥有比较传统的教育优势，质量很高，开放严谨的教学模式，一直备受青睐！除了英国，英式教育最好的诠释莫过于香港，虽然国土属于中国，但香港一直沿用英式教育至今。今天小编就带您去了解一下中国大陆的教育究竟和英式教育有什么区别？

小学一年级的课本，对比之后发现一现象，大陆的课本在教你学知识，香港的课本在教学生做人和生存技能，如此小差异，结果却是千差万别。

才知道香港的老师为什么都那么和蔼、谦逊，大陆的老师(一部分)为什么都那么势力、霸道。一个是为爱传播知识，一个是为任务和工资传授知识；一个是把孩子当做自己的孩子，一个是把孩子当做自己产出的田地。结果可想而知。

虽然大陆也有人打着爱的旗号，总是言过其实，这样教出来的孩子，只是造就了一个又一个存储知识的罐子，而做人的本身的素质教育，却做的很少很少。人是需要运用知识而达到如何更好的生活和生存，而不是是有知识的书呆子。

内地更多的孩子为考上大学而大学，不知道该选什么专业？不知学完之后又当如何找到生存之所？这教育之果，只能是苦果。

而香港课本从感恩开始，让孩子从小就心存感恩之心，不会心怀仇恨，懂得如何去爱戴别人，和别人分享快乐和幸福，这样的品德要比千百个数学公式重要的多吧。

当今有太多为了自身获利的官者所做的面子工程，捐款送课桌椅子，只为自身获得更高的知名度而从中获利，可想而知，的这样的大背景下，教育的忽视就在所难免了。

香港教育更注重技能的培养。所谓的技能的培养，其实就是生存力的培养。只有有了生存力，学以能致用，才是孩子的出路所在。而德这个东西，可能老师那里得到的会少之又少，更多是家长的耳濡目染，黑即黑之，白即白之，全耐听天由命了;再或者，就要看孩子的悟性和抵抗力，如何做到自我的明辨是非，污泥中做到不染。

那么从另一个方面，大陆教育中学校学生间的被迫攀比，让老师对孩子就有了差异化的对待。国内教师节，花店老板适时地把花店临时性挪到了学校门口，这无疑提醒着家长要表示一下，然后是三三两两拿着鲜花和花篮的学生及家长门，我认定他们的有心。而香港学校上学时，却没有见到没有一个学生拿花，都是整齐划一，秩序井然。同样的教师节，不同的场景，又让我想多了。

学生以学为主，哪来那么多势利的东西。其实，昨夜我也为此纠结半天，孩子们要给老师贺卡，但是有班主任，有数学老师，英语老师，体育老师，如何不能够厚此薄彼?最简单的方式是都不送，好好学习，把对老师的爱放在心里，让时间去说话，离开该校，有所建树再做感谢不迟那时的表示，我觉得是真感谢，而非应景之作。无论如何，我也是老师教导出来的非人材，没有错的老师，只有错的体制和错的信念。

来到香港后深深地感受到了，教育本质体制的差距是多么的可怕，"香港式"教育是更加适合孩子健康的成长，它不会自谋私利、不会有色眼镜看待成绩不同的孩子、不会严厉训斥、更不会只传授书本而不去实践。为什么诺贝尔奖大部分出现在西方国家？为什么西方国家高新制造产业多？为什么西方国家人民幸福指数高？我相信这和教育是分不开的！