关注最新资讯动态，近日，国家发展改革委、卫生计生委、人力资源社会保障部联合发出《关于非公立医疗机构医疗服务实行市场调节价有关问题的通知》（下文简称《通知》），放开非公立医疗机构医疗服务价格，鼓励社会办医。非公立医疗机构可依据自身特点，提供特色服务，满足群众多元化、个性化的医疗服务。

尽管放开非公立医疗机构医疗服务价格，鼓励社会办医，早已有迹可循，但消息传出，还是吹皱了一池春水。击节赞叹者有之，满怀狐疑者有之，忧心忡忡者也不乏其人。在不少人看来，放开非公立医疗机构医疗服务价格，就像是闯进瓷器店的大象，带来的不是一地鸡毛，而是一地碎瓷器。其实，对此既没有必要狂欢高歌，也不必过于焦虑。

医院改革有三个价值取向。一是公立医院必须坚持公益性和主导地位。只要保证了这一点，大多数人看病就有了制度性出口，认为放开非公立医疗机构医疗服务价格之后就更加看不起病，纯属杞人忧天，毕竟非公立医疗机构本来就不面向普通患者。二是少数公立医院除了提供公益性服务外，还可以提供特需服务，而特需服务的费用应通过市场机制来解决，政府财政不再给予补助。三是鼓励民间资本开设医院，国家并不限定其医疗服务价格。换言之，民营医院定价有了极大的灵活度和自由权，可根据提供的个性化医疗服务制定不同梯度的价格。

放开非公立医疗机构医疗服务价格，不等于政府就充当甩手掌柜，对公众的健康权不再关心，对民营医院的乱象就选择失明。如果有此认识，就是误解了。政府部门所做的仍有两件事，一是民营医院的定价应该公开透明；二是民营医院必须尊重患者的合法权益。对此，《通知》说得再清楚不过了，非公立医疗机构要坚持以病人为中心，提高医疗服务质量，严格执行明码标价和医药费用明细清单制度，建立健全内部价格管理制度，并通过多种方式向患者公示医疗服务价格，自觉接受社会监督。

监管利剑高悬，民营医院不敢乱来，也不必乱来。如果定价畸高，即便腰缠万贯的富人也不会甘心被宰，他们要么举报要么用脚投票，再也不会光临该民营医院了，如此一来，该医院就自断后路；如果医疗服务质量不高，更没有人光顾。一般来说，富人就是冲着这些医院的高质量服务、舒适环境以及人文服务过去的，如果质量没保障、环境很一般，医生态度像一些公立医院的医生那样牛气哄哄，他们怎么可能花钱买气受？如果出现了此类情况，不等政府监管，这种医院就可能关门了。

李克强总理谈到的简政放权，其中的“放”并不是说政府就不管了，而是放管结合，尤其是加强事中事后的监管。对一些搞坑蒙拐骗、假冒伪劣、侵犯知识产权、蓄意污染环境、违背市场公平竞争原则的行为，那就要严加监管、严厉惩处。这并非针对非公立医疗机构，但内在逻辑是一致的，对非公立医疗机构应给予它们最大的发展空间、优厚的发展政策，但该监管时一点也不放松。

医改的出路在哪里？很多有识之士给出了药方。疗效如何，还得看实际情况。但有一个常识是，政府不可能大包大揽，事实上也没法大包大揽，不仅财力达不到，即便达到了，如果大锅饭式的大包大揽真要实现了，最终买单的是全体国民，而医疗质量提不上去，服务也提不上去。市场化是医改可行的出路，让市场这种看不见的手进行调控，唯有非公立医院与公立医院相抗衡时，才可谈及卫生服务的公平、可及。政府部门需要做好的，就是监管及解决医患纠纷。

可以明确的是，我们需要解决的不只是看病难、看病贵，而是看病更舒服、更有尊严。如果非公立医疗机构遍地开花，它们在收费适当提高的前提下，让患者享受到尊严，比如高质量的服务乃至可以私人定制，一定会有前景。李克强总理在政府工作报告中指出，要坚定不移地推进医改，用中国式的方法解决世界性的难题。很显然，中国式的方法一定包括放开非公立医疗机构医疗服务价格，鼓励社会办医。

更多关注

太原代办注册公司http://www.ccozone.com