对于“双重国籍”，要么合法化，要么认真监管

　　最近几年，加入外国籍的华人为了能同时保留中国户口，不少人刻意隐瞒其已加入外国国籍的事实，有的甚至采用改名、第三国（地区）过境等“暗箱操作”的手法。这也导致了目前的乱象：明明国家不承认双重国籍，却有大量的持有双重国籍的人存在。

　　在当前城乡二元结构仍存在，国民尚未完全实现迁徙自由，国内城市新移民在户籍、子女入学、就业等问题仍没有得到公平对待和根本解决的情况下，全盘放开对海外华人的双重国籍，或将招致国内民众的意见反弹。 但是，在双重国籍现象并不少见的现实背景下，一方面否定双重国籍的合法性，一方面又对双重国籍的现象不作为，必然导致在媒体曝光类似张兰这样的事件时，势必加重民众对双重国籍厌恶的非理性反弹。这方面可以参照台湾的做法，台湾沿用民国时代的国籍法，有限制承认双重国籍，只是对一定级别的公职人员规定必须是“中华民国”国籍，这个规矩倒是与国际接轨。不可否认的一点是，当今世界是一个日益开放的时代，移民正在成为一种世界潮流。

　　对富人移民不是全无限制

　　欧美国家，为何民众面对富人移民淡定得多？与中国富人相比，部分欧美国家的富人在移民时，要面对复杂的税收。根据美国税法规定，美国公民即使放弃美国国籍，美国政府也可追溯5年，要求其补齐放弃美国国籍前5年拥有的海外资产隐匿不报而逃避的税收和罚金。如果没有依法纳税，按照新的主动申报方案当中的规定，这些人得补交8年的税款和利息，外加一笔罚金，罚金数额为受罚人过去8年当中最高账户余额的25%。

　　相比之下，中国富人想要弃籍就轻松得多。根据《中华人民共和国国籍法》第十条规定，中国公民具有下列条件之一的，可以经申请批准退出中国国籍：一、外国人的近亲属；二、定居在外国的；三、有其它正当理由。在我国现行征收的几大税种中，并无“退出税”，而且对富豪应纳税的境外所得采取自行申报制，其放弃国籍时，追溯也并不严格。这就显然会导致中国民众在对待富豪移民时的“心理失衡”。 

    我们讨厌言行不一的人，但对于企业家移民国外这件事本身，应该多一些理性的分析，少一点粗暴的指责。

[来拓荒族发布属于您的资讯，五分钟上头版，元芳，你怎么看？]