2022年12月上海新闻评论个体户熊丙奇在新闻媒体有溜须拍马记者？！

 

【欢迎广大网友收藏，利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发，积极参与讨论辩论】

 

教育是神圣行业，需要静净敬，讨厌燥躁噪，反对谰滥烂。应当少一些喧嚣和炒作，不需要个别痞子利用媒体扑腾翻腾闹腾折腾。

2010年10月21日，来源: 网易教育频道专稿（作者李红颖？）《熊丙奇：中国教育界最勤奋的时评家》：核心提示：作为教育时评专栏出镜率最高的时评作家，熊丙奇关注的教育问题上至教育改革，下至局长作弊，他像一名握笔的大侠，敢于说出中国教育的弊病。不管是大学校长还是普通老师，他都敢于提出自己的疑问，他的时评，督促着中国教育的进步。

https://www.163.com/edu/article/6M0M5NDK00294IIQ.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：中国教育界怎么出来了时评家？羊群里有一只披着羊皮的狼？个别媒体吹牛撒谎脸不变色心不跳。

2021年8月12日，网易来源: IEIC国际创新教育（作者不详）《IEIC重磅嘉宾｜教育时评家熊丙奇，他用写作和发声推动着中国教育的改革》：21世纪教育研究院院长熊丙奇，是中国勤奋高产的教育时评家，撰写了大量的教育评论性文章，全面揭示现今中国教育面临的各种问题。作为一名教育学者，对教育研究的兴趣是他长久的驱动力，熊丙奇坚持写作和发声，十几年时间为中国推动教育改革而不懈努力。

https://www.163.com/dy/article/GH5NT27L0538B96M.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：“中国勤奋高产的教育时评家”熊丙奇通过个别记者“采访”在媒体发表的言论很像醉汉呕吐物。味道很难闻。

2010年6月11日，《南方都市报》《熊丙奇专栏:舆论盲目鼓吹，乃因教育常识匮乏》：为什么会出现这种现象？在笔者看来，除了“盲目性”之外，主要原因是缺乏基本的教育常识。对于高等教育管理制度和现代大学制度，不要说普通老百姓、媒体记者，就是很多教育界人士，也不了解。所以，对一些教育管理的做法和“改革”措施，极有可能出现错误的解读。(作者系21世纪教育研究院副院长)

https://www.timedg.com/p/4727930.html

上海新闻评论个体户熊丙奇轻视藐视媒体的自信心和自豪感跃然纸上。

如果上海新闻评论个体户熊丙奇不给媒体“投稿”，媒体如何“盲目鼓吹”？

如果媒体不发表、不转载上海新闻评论个体户熊丙奇的信口开河胡言乱语，也就不会有媒体“盲目鼓吹”？

所谓“21世纪教育研究院”是中国大地上的一个肿瘤奇葩。没有营业执照却明目张胆四处招摇，终将被当作有害垃圾而清理掉。

有资料介绍，深圳市二十一世纪教育研究院（21世纪教育研究院）前身是创办于2002年的苏州市21世纪教育发展研究院，是以教育公共政策和教育创新研究为主的民办非营利性组织，致力于以独立的立场开展教育研究与政策倡导,聚集教育界内外的民间智慧，推动中国的教育改革与发展,追求好的教育、理想的教育。

http://www.sz21cedu.cn/?about/id/203.html

《深圳市社会组织评估等级证书》：深圳市二十一世纪教育研究院：经评估：你单位被评为3A级社会组织，特颁此证。有效期：2018年12月-2023年12月。证书编号：深社评字【2018】第081号

http://www.sz21cedu.cn/?about/id/203.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：深圳市二十一世纪教育研究院是深圳市的社会组织，不是北京市的社会组织，更不是全国性的社会组织。

据天眼查资料，2018年1月3日，深圳市民政局颁发《民办非企业单位登记证书》：深圳市二十一世纪教育研究院，住所：深圳市龙岗区智库基地10楼1009号，法人代表杨东平，开办资金伍万元。统一社会信用代码：524403003596262297，该证书有效期至2022年1月3日。

天眼查，深圳21世纪教育研究院2018年6月26日、2019年7月12日、2021年7月20日，曾3次中标深圳市福田区教育科学研究院的项目，标的额分别是（142200元+135700元）、497000元、227700元，合计1002600元。

https://www.tianyancha.com/sbid/3078901533-adba

https://www.tianyancha.com/company/3078901533/jingzhuang

这说明深圳21世纪教育研究院享有独立法人资格。不是分支机构。深圳21世纪教育研究院的存在，表明全国各地21世纪教育研究院的虚无。

提醒全国新闻媒体及其从业人员：2022年1月4日以后，所谓21世纪教育研究院涉嫌未经北京市民政部门登记注册的非法社会组织。如果不办营业执照，没有统一社会信用代码，没有注册资本金，应当依法取缔。

所谓21世纪教育研究院主导、操纵的所谓“全国教育局长研究联盟”、“农村小规模学校联盟”更名为“农村小规模学校发展共同体”疑似非法组织，应当依法取缔。。

2022年1月4日以后，上海新闻评论个体户熊丙奇披着所谓21世纪教育研究院院长的外衣从事的活动疑似非法活动。

2022年1月4日以后，任何媒体及其从业人员没有根据“确认”上海新闻评论个体户熊丙奇为（系）21世纪教育研究院院长，都是荒诞无稽的胡说八道。

对上海新闻评论个体户熊丙奇之流发表在媒体（包括博客、论坛、贴吧、自媒体）上的奇谈怪论歪理邪说，可以开展有说服力的商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒影响。

2022年1月30日，腾讯网“21世纪教育研究院” 《共创理想的教育/21世纪教育研究院举办2022新春答谢会》：日前，21世纪教育研究院在北京举办2022新春答谢会，出席的包括研究院的理事、学术委员、学者专家、合作伙伴、媒体朋友及各界同仁，大家共叙情谊、共话2021，共期2022。院长熊丙奇首先作开场致辞——

https://xw.qq.com/cmsid/20220130A04PUJ00

https://new.qq.com/omn/20220130/20220130A04PUJ00.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：21世纪教育研究院答谢了哪些媒体朋友。

发表上海新闻评论个体户熊丙奇言论的新闻媒体从21世纪教育研究院得到了什么孝敬？

采访上海新闻评论个体户熊丙奇的新闻媒体记者从21世纪教育研究院得到了什么犒赏？

根据《新闻记者证管理办法》有关规定，2022年1月中旬至4月下旬，国家新闻出版署组织开展了2021年度新闻记者证核验工作。截至2022年4月30日，全国3676家新闻单位、180075名新闻记者按要求参加并通过年度核验，24家新闻单位、353名新闻记者因涉嫌违法违规被暂缓核验。

2022年11月哪些草包弱智新闻媒体记者“采访”上海新闻评论个体户熊丙奇。他们可以获得中国大陆最差记者候选人提名：他们是：《中国青年报》记者李桂杰；界面新闻记者查沁君；中新网记者韦香惠；大众网·海报新闻记者满倩倩 李义方；《中国青年报》记者李桂杰 韩飏；《成都商报》红星新闻记者李宇欣；《楚天都市报》极目新闻记者肖杨；《中国消费者报》记者任震宇；《成都商报》红星新闻记者陈怡帆 蓝婧；《中国教育报》记者张赟芳；《南方人物周刊》记者王佳薇；中国新闻网记者高凯；《新京报》 记者潘亦纯； 《成都商报》红星新闻记者吴阳 实习记者王辰元；《北京晚报》实习记者何蕊 柴嵘；大众网·海报新闻记者孙杰 仪首歌；《成都商报》红星新闻记者殷建 章玲；《工人日报》—中工网记者陶稳；《新京报》记者冯琪；《中国教育报》记者张赟芳；央广网记者张迪；《中国银行保险报》记者樊融杰；界面新闻记者查沁君；《中国经营报》记者黎竹 刘旺；《南方都市报》记者张思琦；《姑苏晚报》记者李静；未来网记者王秀娟；

2022年12月哪些草包弱智新闻媒体记者“采访”上海新闻评论个体户熊丙奇。他们可以获得中国大陆最差记者候选人提名：他们是：《华夏时报》记者于玉金；海报新闻记者姜雪颖；《中国经营报》记者许心怡 吴可仲；《中国新闻周刊》记者赵越；《成都商报》教育报道记者陈兴隆；界面新闻记者查沁君；《成都商报》教育发布记者李宇欣；《法治周末》记者万文竹；《21世纪经济报道》记者王峰；极目新闻记者 国倩 向一帆 王媛；浙江教育报刊总社数媒中心记者 曹可可；《瞭望东方周刊》记者张静；《法制日报》记者赵晨熙；界面新闻记者高佳；《科技日报》实习记者孙明源；《21世纪经济报道》记者王峰；界面新闻记者陈琼烨；《21世纪经济报道》 记者王峰；中国新闻网记者高凯；

举证如下：（暂举20例）

第1例

2022年12月1日，《华夏时报》记者（于玉金）《政策利好职业教育扩容：互联网大厂布局新赛道 阿里字节切入校企合作落地》：

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1750987127874080249&wfr=spider&for=pc

https://learning.sohu.com/a/612240142_116062

第2例

2022年12月1日，海报新闻（记者姜雪颖）《博士生“像乞丐一样在做研究”？专家：高校需有个性化激励措施》：

https://baijiahao.baidu.com//s?id=1750995811421752397&wfr=spider&for=pc

http://www.dzwww.com/xinwen/shehuixinwen/202212/t20221201_11126611.htm

第3例

2022年12月3日，《中国经营报》（记者许心怡 吴可仲）；《“限游令”成效显现：未成年人游戏时长、充值双降》：

http://www.cb.com.cn/index/show/bzyc/cv/cv135175301640

第4例

2022年12月3日，《中国新闻周刊》（记者赵越）《深圳这所大学，想做“中国的斯坦福”》：作者：赵越（zhaoyue1@chinanews.com.cn）编辑：孙晓波运营编辑：马晓轶

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1751195963812334897&wfr=spider&for=pc

https://wx.qnmlgb.tech/articles/638b3cb1e3d3921d7f715391/

第5例

2022年12月6日，《成都商报》教育报道（记者陈兴隆）《顶尖名校毕业生下沉到中小学，警惕地域教育新的不公平》：

https://m.sohu.com/coo/heisha/614421718_402100

https://www.sohu.com/a/614421718_402100

https://learning.sohu.com/a/614421718_402100

第6例

2022年12月10日，界面新闻（记者查沁君）《非学科培训监管提速，多地要求年底前完成审批登记 逾期将责令清退费用，停止营业。》：

https://www.jiemian.com/article/8546594.html

第7例

2022年12月11日，《成都商报》教育发布（记者李宇欣）《两大风向城市官宣：打破“铁饭碗”，明确教师退出机制》：

https://m.sohu.com/a/616189159_100160823

https://www.sohu.com/a/ 616189159_100160823

第8例

2022年12月15日，《21世纪经济报道》（记者王峰）《一年半后全面清除：打击隐形变异培训如何治标又治本》：

http://www.21jingji.com/article/20221215/herald/d4f3535336e4b9112bdc44883c74763b.html

http://www.21jingji.com/article/20221216/ca9bdb0499ac75683754f67538b66410.html

https://learning.sohu.com/a/617569907_121255906

第9例

2022年12月15日，《法治周末》（记者万文竹）《博士生待遇之争》：

http://www.legaldaily.com.cn/index/content/2022-12/15/content_8808359.htm

第10例

2022年12月16日，极目新闻（记者 国倩 向一帆 王媛）《换“私教”上课、穿上艺术“马 起底学科类培训的隐形变异乱象》：

https://www.163.com/dy/article/HONIHAQ0053469LG.html

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1752355235430129789&wfr=spider&for=pc

第11例

2022年12月18日，浙江教育报刊总社数媒中心记者 曹可可《这学期的新版劳动课，有啥不一样？》：

https://new.qq.com/rain/a/20221218A05XWM00

第12例

2022年12月19日，《瞭望东方周刊》（记者张静）《学前教育立法正当时》：

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1752632716979603928&wfr=spider&for=pc

第13例

2022年12月20日，《法制日报》（记者 赵晨熙）《教育部明晰校外培训行政处罚边界合力破解学科类培训隐形变异难题》：

https://m.yunnan.cn/system/2022/12/20/032393488.shtml

第14例

2022年12月21日，界面新闻（记者高佳）《2023年高校毕业生就业情况继续承压，固有问题仍然存在》：

https://www.jiemian.com/article/8611743.html

第15例

2022年12月22日，《科技日报》（实习记者孙明源）【专家解读《关于深化现代职业教育体系建设改革的意见》】：

http://m.stdaily.com/index/kejixinwen/202212/5ca2c70efce5401aa7965b299005e64d.shtml

第16例

2022年12月22日，《21世纪经济报道》（记者 王峰）《多省2023届高校毕业生再创新高 访企拓岗促就业力度明显加大》：

http://www.21jingji.com/article/20221222/herald/7a41937318cdce6e35ca73fa31f76fa3.html

第17例

2022年12月22日，《21世纪经济报道》（记者王峰）《一年连发三份文件！职业教育再获中央高规格扶持》：

https://m.21jingji.com/comment/lists?aid=522109&cid=750

https://roll.sohu.com/a/620107896_121255906

https://learning.sohu.com/a/620107896_121255906

第18例

2022年12月22日，界面新闻（记者陈琼烨）《“转出无门槛”，高校本科生转专业限制放宽》：

https://www.jiemian.com/article/8612637.html

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1752897783242783857&wfr=spider&for=pc

第19例

2022年12月23日，《21世纪经济报道》 （记者王峰）《职教改革顶层设计密集发布 探索支持职教投入新机制》：

https://m.21jingji.com/article/20221223/0cb3009214edb479c52891ab753251bd.html

第20例

举证如下：

2022年12月24日，中国新闻网（记者高凯）《一类一策 多措并举——2023研考启幕》：https://www.chinanews.com/gn/2022/12-24/9920664.shtml

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1753062149098746456&wfr=spider&for=pc

 

2022年12月上海新闻评论个体户熊丙奇在新闻媒体点金成石？！点石成土。

恕不赘述。

中国有世界最大的教育系统，有世界最多的教育工作者队伍，即有世界最丰厚的教育采访资源。个别媒体记者为什么非要“采访”上海新闻评论个体户熊丙奇？是唯恐天下不乱吗？

“采访”上海新闻评论个体户熊丙奇的媒体记者，脑袋被门挤了还是被驴踢了？不会是脑膜炎后遗症吧。

综上所述，狗仔队记者根据什么确认上海新闻评论个体户熊丙奇为“21世纪教育研究院院长”？根据什么确认上海新闻评论个体户熊丙奇为“专家”“学者”？端着体制内的饭碗吃饱了撑的吗？

狗仔队记者们的信口开河随心所欲试图说服读者：《新京报》记者的话你也信？个别记者损害了记者群体的可信度和公信力。

2011年11月15日，燕赵都市网（佚名）《孔庆东“三妈”南部记者事出有因》：(注：11月7日下午，孔庆东发微博说，“一分钟前，《南方人物周刊》电话骚扰要采访我，态度很和气，语言很阴险。孔和尚斩钉截铁答复了一个排比句：去你妈的！滚你妈的！X你妈的！”史称“三妈”。)

有资料介绍说，北京大学教授孔庆东曾多次炮轰过媒体记者，他曾表示，“记者现在是我们国家一大公害”、“歪曲报道现在铺天盖地”、“这些记者排起队来枪毙了，我一个都不心疼！”

敬请新闻媒体记者自觉远离上海新闻评论个体户熊丙奇。切莫不吃敬酒吃罚酒。勿谓言之不预。

上海新闻评论个体户熊丙奇曾任上海交通大学党委宣传部副部长、上海交通大学教育集团副总裁，是上海交通大学淘汰的不称职的职员。或许不是双开。2011年1月至今任江苏昌明教育基金会（新教育基金会）理事、监事；或因长期不交党费而自动脱党。在政治上不可靠不可信不可用不可留。熊丙奇没有教师资格证书，没有新闻从业许可证书，自封“教育学者”，冒充教授专家学者，披着没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院院长的外衣（没有聘用合同，没有任命文件，没有社保缴费记录，没有纳税凭据），在新闻评论界招摇忽悠。以假乱真，以次充好，滥竽充数，鱼目混珠。

上海新闻评论个体户熊丙奇不是教授，不是专家，不是学者。上海新闻评论个体户熊丙奇的硕士学位博士学位疑似无导师。上海新闻评论个体户熊丙奇离开上海交通大学即不再是上海交通大学编审，不再是中国高校校报协会副会长，不再是上海市高校校报研究会理事长。

上海新闻评论个体户熊丙奇对中国教育一知半解不求甚解。井蛙观天，盲人摸象。似懂非懂，南辕北辙。以偏概全，失之毫厘谬以千里。明明只有半桶水，却偏要淌得很。

上海新闻评论个体户熊丙奇给社会的印象是，心里没有守舍的，嘴上没有把门的，手中没有定准的，脚底没有抓痕的。想说、爱说、敢说、胡说。

2018年11月12日，新浪网“2433468261的博客” 《熊丙奇又在睁起眼睛说瞎话》：http://blog.sina.com.cn/s/blog_b2022e070102yspv.html

上海新闻评论个体户熊丙奇之流提供给媒体的文章有时表现为“四不”：主题不明确，概念不确切，事实不准确，观点不正确。

上海新闻评论个体户熊丙奇的特殊标记是“四偏”：站位偏向；立场偏执；观点偏激；方法偏颇。

上海新闻评论个体户熊丙奇之流崇美魅美跪美哈美，绝对不是遵纪守法安分守己的人。或许是一个歇斯底里的“政治狂人”，成事不足败事有余的“危险人物”。

上海新闻评论个体户熊丙奇之流千方百计挖空心思绞尽脑汁利用新闻媒体争夺执政党的教育决策权、评价权、话语权。是可忍孰不可忍。

提醒全国媒体及其从业人员：上海新闻评论个体户熊丙奇绝对不是国家教育行政机构及其附属单位指定的新闻发言人。

上海新闻评论个体户熊丙奇无权（无资质）利用新闻媒体解读（包括曲解）党的教育路线方针政策和国家教育法律法规以及规章制度。

上海新闻评论个体户熊丙奇的外在表现是“三大”（头大、脸大、嘴大）。“头大”，多么大的高帽都敢戴：“特约评论员”“教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖”“中央电视台特约访谈学者”“成都市教育局政策规划顾问”“教育部阳光高考专家”“中国民间高考改革第一人”等等，不一而足。“脸大”，什么场合都敢露面，连续三年每年一次与中央电视台节目主持人白岩松“连线”，居然还到全国各地搞所谓的“公益讲座”，为上海远播教育集团的第一高考网“驱鱼”“驱雀”。“嘴大”，四两的鸭子半斤的嘴。一尺水十丈波。什么大话都敢说，利用早报（晨报）、晚报、时报、都市报等杂七杂八的报纸连篇累牍大放厥词，甚至于公开否定党中央国务院明文确定的高等教育宏观发展战略部署，扬言废除985、211工程，公开叫板国家教育部长，抨击国家重点大学领导干部。

2007年12月12日，新浪网“许洋泽的博客”《熊丙奇先生，请闭上您的熊嘴》：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3e4a3ef601007tlj.html

主流媒体应当控制上海新闻评论个体户熊丙奇的“熊嘴”。

2011年11月27日，《中国青年报》（记者 桂杰 实习生 艾瑞红）《熊丙奇：发出批评之声是学者应有义务》：经常关注熊丙奇博客的人也许会有一个很明显的感受，那就是他的博客内容主要是对当前教育制度的批评。对此，熊丙奇自己也赞同，“我的博客比较鲜明的特点就是关注中国的教育问题，提出教育改革的一些方案，表达对教育改革的参与热情。”但对教育体制的过多批评，也一度引起有关部门的不满，甚至曾经把他列为不受欢迎的人。

http://zqb.cyol.com/html/2011-11/27/nw.D110000zgqnb_20111127_1-03.htm

读完以上文字，给读者的初步印象是：《中国青年报》记者桂杰披露：上海新闻评论个体户熊丙奇是不受政府有关部门欢迎的人。

 

以上内容，约****字

收集整理：黑龙江省大庆市退休老汉商江

E-mail:shangjiangda@163.com

QQ:3391607971

手机：13624660933

中国价值网

http://www.chinavalue.net/User/Blog/List.aspx

中国互联网协会京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码：10005616

动态IP：亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭，没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。禁虚止假，抑狂制癫。针砭时弊，线锁秒杀。滴水穿石，烛火融冰。挥刀断流，舞剑拦风。温水煮青蛙，烈火烤田鸡。快刀斩乱麻，强弩射残盾。大庭训佞子，广众审刁民。常引用网络文字资料，发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内专家教授海涵。

 

【参考资料】

 

2021年5月14日，封面新闻（记者 杨程凯）《民政部公布2021年第四批涉嫌非法社会组织名单 涉及熊氏宗亲总会等12家》：5月14日，封面新闻记者从民政部获悉，2021年第四批涉嫌非法社会组织名单公布，包括中国教育服务行业协会、熊氏宗亲总会、中国易经哲学家协会、国际武术发展协会等12家。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1699703303200865833&wfr=spider&for=pc

读完以上文字，给读者的初步印象是：熊氏宗亲总会涉嫌非法社会组织，已经被依法取缔。

依法取缔熊氏宗亲总会是否看上海新闻评论个体户熊丙奇的面子？

 

熊氏家族网（备案号：豫ICP备19027507号-1 ）

 

熊丙奇•教育学者

熊丙奇，男，1972年7月生，四川资中人。著名教育学者，博士，上海交通大学编审，21世纪教育研究院副院长，中国高校校报协会副会长，上海市高校校报研究会理事长。为新京报、北京青年报、东方早报、南方都市报、深圳晶报、珠江晚报、现代教育报等报专栏作者。

http://xsjzw.com/NewsDetail/1874828.html

读完以上文字，给读者的初步印象是：上海新闻评论个体户熊丙奇利用熊氏家族网为自己造势沽名钓誉。上海新闻评论个体户熊丙奇没有规范使用书名号的习惯，说明他缺少基本的素养。

熊氏家族网是否依法取缔？不得而知。否看上海新闻评论个体户熊丙奇的面子？

 

隐藏在腾讯网的所谓教育思想网涉嫌未经新闻传媒主管机关登记注册备案的非法网站，应予关闭

https://new.qq.com/omn/author/5466828

中国网信网编辑部

联系地址：北京市海淀区阜成路15号

邮政编码：100048

电　　话：(010)55636504

http://www.cac.gov.cn/wzxg/lxwm/A092501index_1.htm